Teror multinacionalk

Besedilo: Miha Naglič
Kategorija: Slovenija / sobota, 12. december 2015 / 12:52

Vsi obsojamo teroristične napade, kakršen je bil pariški. Hkrati spregledujemo ali pa sploh ne vemo, kdo je pravi povzročitelj terorizma na planetu. To so velike korporacije, ki vse bolj obvladujejo ta svet …

Kdo je večji terorist?

Zanimiv in prepričljiv odgovor na to vprašanje ima Zlatko Dizdarević, sarajevski novinar, pisatelj in diplomat, ki se že 35 let ukvarja z Bližnjim vzhodom in je tam živel 12 let. Bil je najprej dolgoletni dopisnik sarajevskega dnevnika Oslobođenje s tega območja, potem tudi veleposlanik Bosne in Hercegovine v Jordaniji, Iraku, Siriji in Libanonu. Za svoje delo je dobil več novinarskih nagrad, je avtor devetih knjig. Na vprašanje, kateri je glavni vzrok za nenehne konflikte na Bližnjem vzhodu in za begunski val, ki se od tam vali v Evropo, je odgovoril, da je vzrokov kar pet. »Kdor koli se pogovarja o Bližnjem vzhodu in se ne zaveda, da gre tam v 99 odstotkih za geostrateški interes energije, je na napačni poti. Seveda se lahko dan in noč pogovarjamo o raznih prvinah, vendar pa je bistvo v popolnem preoblikovanju planeta zaradi interesov, ki jih zagovarja – danes bom rekel kar naravnost, pred tremi leti še ne bi – neofašistični imperializem, popoln teror korporacij in bank, ki za svoje interese rušijo mednarodno ureditev, utemeljeno z Listino Združenih narodov. Pozabili smo že, da so bile v tej listini kategorije, kot so spoštovanje suverenosti držav, nevmešavanje v notranje zadeve, nedotakljivost meja in tako naprej. V želji uzakonjenja sile, ki bi rada pobrala čim več svetovnih naravnih virov, se to danes ruši. – To, kar imamo danes, je peta faza katastrofalnih napak, ki so bile narejene, da bi destabilizirali svet in do konca izropali vire, ki so še na voljo. Prva napaka se je zgodila, ko so v imenu širjenja človekovih pravic in demokracije prišli na Bližnji vzhod z arabsko pomladjo, pri tem pa se je izkazalo, da so razrušili države, ki so sicer bile avtokratske, vendar pa dovolj dobro organizirane, da niso hotele prodati soda nafte za tri dolarje. Druga napaka je napad na mednarodno ureditev, s katerim so zakonsko dovolili rušenje voditeljev, ki so bili zakonito izvoljeni, rušenje režimov in vzpostavljanje svojih. Tretja napaka je bila uvoz terorizma iz lastnih koristi, četrta napaka, ki ima prav tako številne prvine operacije, ki je vnaprej pripravljena za določeni namen, pa zgodba z begunci, ki je okrepila položaj Erdogana. Ta se je zaradi svojih notranjepolitičnih razlogov že izkazal in se bo še izkazal kot zelo resen destabilizirajoči dejavnik za celotno območje.« Turški predsednik je eden ključnih igralcev v regiji. »On je bil varuh ključev zapora, v katerem so begunci, in potem je te ključe prodal Merklovi in Evropski uniji za dve ali tri milijarde dolarjev. Evropsko unijo, ki se zaklinja na demokracijo, odprte meje, svobodni trg, svobodo gibanja, je pripeljal v položaj, v katerem je Erdogan ne zadeva v ničemer drugem razen kot varuh zgodbe z begunci. To, da je pod njegovim režimom zaprtih največ novinarjev doslej, to, da mu režim zdrsuje v represivni islamizem, to ne zadeva nikogar več. Peta katastrofalna napaka je sestrelitev ruskega letala, ki je planet na pol koraka približala vojni med Natom in Rusijo. Sam sem vsekakor optimist in kot 90 odstotkov običajnih ljudi gojim skrito upanje, da bo na koncu le zmagal razum, ki tega ne bo dovolil. Toda ko vidite, kako se vse postopno, korak za korakom dela proti stabilnosti, proti miru, proti varnosti, vse načrtovano in urejeno za ogromne posle multinacionalk, postanete zaskrbljeni …« (Vir: MMC RTV SLO) Res smo lahko zaskrbljeni. To, kar so naredile multinacionalke in vlade v njihovi službi, je najlažje: vse sesuti. Veliko težje je sesuto na novo postaviti.

Vzpon skrajne desnice

V prvem krogu regionalnih volitev v Franciji je v nedeljo (6. 12.) zmagala skrajno desničarska Nacionalna fronta (FN). Dobila je kar 28 odstotkov glasov in zmagala v šestih od 13 regij. Najbolje sta se odrezali šefica stranke Marine Le Pen in njena 25-letna nečakinja Marion Marechal-Le Pen. Od kod tak uspeh? Francoska državna TV v svoji raziskavi ugotavlja, da so bili odločilni prav dogodki 13. novembra. Soočanje s terorizmom se je na lestvici dejavnikov, ki po analizah vplivajo na rezultate volitev, po pariških napadih povzpelo iz 14. na 5. mesto. Preostala štiri področja, ki so pomembna na vseh volitvah, so davki, splošna varnost, imigracije in brezposelnost. Vse gre torej v prid skrajni desnici. Drugi krog bo to nedeljo, ko imata zmerna desnica in levica novo priložnost.

Menjava je dobra

Čemu volitve? »Politike in plenice je treba pogosto menjati, in to iz istega razloga.« Tako je zatrdil portugalski pisatelj Jose Maria de Eca de Queiros (1845-1900). Bo kar držalo.