»Opozicija« preprečila sejo

Večina občinskih svetnikov v Cerkljah je z nepotrditvijo dnevnega reda preprečila izvedbo novembrske seje, na kateri bi morali obravnavati tudi osnutka proračunov za prihodnji dve leti.

Cerklje – Čeprav se je cerkljanskim občinskim svetnikom minuli petek obetala dolga seja s kar osemnajstimi točkami, se je ta končala, še preden se je sploh začela, saj se je zataknilo že pri dnevnem redu, ki s šestimi glasovi za in osmimi proti ni bil sprejet. Proti so glasovali svetniki Liste za vas, SDS, Liste obrti, podjetništva in turizma ter Liste tudi mi smo del vas. »Ne dojemam, da imamo tako neodgovorne svetnike. Občino bodo vsak čas spravili v prafaktorje,« je bil jezen župan Franc Čebulj in napovedal, da bo novo sejo sklical že 16. decembra.

Svetniki: časa za pripravo je bilo premalo

Kot so v kasnejši izjavi za javnost poudarile omenjene svetniške skupine, so prvi del gradiva prejeli devet dni pred sejo, drugega pa zgolj štiri dni prej, zato so imeli za pripravo na sejo premalo časa. »Glede na obsežnost gradiva in zahtevnost tematike: osnutka proračunov za leti 2016 in 2017, načrt ravnanja z nepremičnim premoženjem s predlogom prodaje 123 občinskih parcel ter predlog bistvene spremembe s področja zbiranja, odvoza, obdelave in odlaganja odpadkov oz. vstop v RCERO Ljubljana, smo dan pred sejo na župana naslovili pobudo, da se posamezne točke umaknejo z dnevnega reda. Glede na dejstvo, da je župan že sprejel odločitev o začasnem financiranju občine v obdobju januar–marec 2016, menimo, da redno tekoče delovanje občine ni ogroženo,« so zapisali.

Kljub opozorilu župana, da morajo kot nosilci projekta gradnje krvavškega vodovoda zaradi kandidature na evropska sredstva sprejeti proračun najkasneje v začetku januarja, so omenjene svetniške skupine vztrajale pri svojem.

Župan: brez proračuna ni rezervacij v vrtcu

Z glasovanjem so svetniki z dnevnega reda izvzeli obravnavo proračunov in načrt ravnanja z občinskim premoženjem, župan pa se je nato odločil še za umik novega pravilnika o sprejemu otrok v vrtec, s katerim bi tudi v cerkljanskem vrtcu uvedli možnost t. i. rezervacij. Z razlago, da brez zagotovljenega finančnega vira pravilnika ne morejo sprejeti, omenjena osmerica svetnikov ni bila zadovoljna, ker da z osnutkom proračuna tako ali tako še ne zagotavljajo sredstev, dnevnega reda brez pravilnika o sprejemu v vrtec pa niso želeli potrditi, zato na koncu tudi ni bil sprejet. Kot je neformalna opozicija pojasnila v kasnejši izjavi, je bilo v pripravo pravilnika na neposredno pobudo sveta staršev vloženo precej truda, »zato ni bilo nobene potrebe, da na otrocih razčiščujemo pozicije trenutne moči v občinskem svetu«.

Župan odgovarja, da je bil osnutek proračuna pripravljen v skladu z zakonodajo, deset dni pa je bilo po njegovem več kot dovolj časa, da se svetniki z njim ustrezno seznanijo, v primeru nejasnosti pa bi se za dodatna pojasnila lahko obrnili tudi na občinsko upravo. »Drage posledice bodo tole za občane. Razmislite, lahko se pogovorimo, ampak zdaj me pokličite vi, jaz vas ne bom. Poklical sem vas na koordinacijo pred sejo, pa nekaterih ni bilo,« je dejal. »V redu, tri točke so bile umaknjene, ampak zakaj so potem glasovali proti celotnemu dnevnemu redu, pa ne vem,« se je še čudil.