Slaba banka bi zamenjala vodstvo holdinga Sava

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Gospodarstvo / torek, 27. oktober 2015 / 11:21

Družba za upravljanje terjatev bank želi privolitev sodišča za zamenjavo uprave Save. Iz holdinga odgovarjajo, da gre za vnovičen poskus oviranja uspešne izvedbe prisilne poravnave.

Kranj – Spor med družbo za upravljanje terjatev bank (DUTB) in Savo, ki se vleče že vse od maja, ko je slaba banka zavrnila Savin predlog načrta prestrukturiranja in skušala zaseči 99-odstotni delež hčerinske družbe Sava Turizem, je pred dnevi dobil novo poglavje. DUTB je namreč v petek pri Okrožnem sodišču v Ljubljani vložil zahtevo za prenos pooblastil z dolžnika na upnika, s čimer bi pridobil pravico odpoklicati celotno poslovodstvo družbe Sava, so sporočili iz slabe banke. »Sava je insolventna družba z negativnim kapitalom. Zaradi navedenega in dosedanjih neučinkovitih ukrepov prestrukturiranja je DUTB izgubila zaupanje v dosedanje vodstvo in njegovo sposobnost, da bi lahko vodilo prestrukturiranje holdinga,« pravijo v slabi banki, kjer menijo, da njihova zadnja poteza ne bo negativno vplivala na poslovanje delujočih družb v holdingu, kot sta Sava Turizem in Gorenjska banka. V slabi banki želijo v sodelovanju z ostalimi upniki imenovati novo strokovno poslovodstvo z ustreznimi izkušnjami, ki bo lahko stabiliziralo razmere, kot je to že uspešno izvedla v primeru Avtotehna, kjer se odlični rezultati že kažejo, še dodajajo.

V Savi, ki je sicer od 16. septembra v ponovnem postopku prisilne poravnave, ki sta ga ločeno predlagala upnika Gorenjska banka in DUTB, zadnjo potezo slabe banke ocenjujejo kot očiten nov poskus oviranja uspešne izvedbe prisilne poravnave. »To je povsem v nasprotju s pozivom sodišča vsem upnikom, da naj tvorno sodelujejo pri čimprejšnji sklenitvi skupnega predloga načrta finančnega prestrukturiranja Save,« so sporočili. Kot so dodali, je sposobnost sedanjega vodstva Save, da vodi prestrukturiranje holdinga, treba ocenjevati le na podlagi dejstev, kot npr. že več kot 140 milijonov evrov vrnjenih glavnic in obresti v zadnjih letih, znižanje stroškov poslovanja za več kot tri četrtine ...

Savin pooblaščenec, odvetnik Stojan Zdolšek meni, da je nova aktivnost DUTB »bolj medijske kot pravne narave«. Po njegovem bi se DUTB na ta način lahko rešil Savinih tožb zaradi nezakonite zaplembe premoženja, kar pa ni v interesu ostalih upnikov. Kot je pripomnil, se »pravni spori rešujejo s pravnimi argumenti na sodnem parketu, ne pa s PR-akcijami«.