Dvomi o gasilskem odloku

Šenčurski občinski svetniki so v drugem branju potrdili odlok o javni gasilski službi v občini Šenčur.

Šenčur – Odlok bi morali obravnavati že na prejšnji seji, a ga je župan Ciril Kozjek umaknil, tokrat pa ponovno ponudil v odločanje. Vmes so namreč v nekaterih prostovoljnih gasilskih društvih nastali pomisleki, zakaj je odlok sploh potreben in kako bi bilo z njihovo lastnino v primeru prenehanja dejavnosti. Z občinske uprave so pojasnili, da je odlok potreben, ker ga nalaga zakonodaja, župan pa je dodal, da ga je temeljito pojasnil poveljnik občinskega gasilskega poveljstva, prav tako so ga pregledali v Gasilski zvezi Kokra. Če bo praksa pokazala slabosti odloka, ga lahko v prihodnje tudi spremenijo.

V občini deluje deset prostovoljnih gasilskih društev, nekateri imajo lastne prostore, nekateri pa gostujejo v občinskih. Pomisleki so se pojavili ravno v zvezi s tem, zato župan napoveduje, da bodo še letos poenotili pogoje enih in drugih. Svetnica Mirjana Čemažar je menila, da je problem zlasti v tem, kdo naj bi gasilske domove vzdrževal. V društvih se bojijo, da jih bodo morali izključno sami. Župan meni, da jim ne morejo v celoti odpreti občinskega proračuna. Že sedaj iz njega prispevajo velik del za gasilsko dejavnost, poleg tega nekateri gasilski domovi svoje prostore oddajajo v najem in lahko v svoje stavbe vlagajo tudi iz pridobljene najemnine. So bili pa svetniki naklonjeni predlogu, naj se gasilska društva pozove, da pripravijo ocene morebitnih investicij v prihodnjih letih, potem pa se v občini dogovorijo, koliko naj bi društva vložila sama in koliko občina. Svetnik Simon Kuhar je menil, da je pri tolmačenju odloka morda prišlo zgolj do težav v komunikaciji, Valerij Grašič pa, da si odlok zasluži podporo. Župan Kozjek meni, da je strah gasilskih društev odveč, da gasilskega premoženja ne bo nihče »odnesel« iz občine, če bi društvo morebiti prenehalo s svojo dejavnostjo. Kot človek, ki je v občini prvi odgovoren za požarno varnost, pa meni, da jo odlok dobro ureja. Dokument so svetniki sprejeli s 15 glasovi, dva svetnika sta bila proti.