V Cerkljah zahtevajo tudi obresti

Besedilo: Ana Šubic
Kategorija: Cerklje na Gorenjskem / četrtek, 23. april 2015 / 13:28

V Cerkljah so zavrnili nove cene oskrbe s pitno vodo, poleg tega pa od Komunale Kranj nameravajo zahtevati, naj občanom v enkratnem znesku vrne v preteklosti preveč zaračunanih 136 tisoč evrov z zamudnimi obrestmi.

Cerklje – Potem ko so na predlog Komunale Kranj v občinah Kranj, Šenčur, Preddvor in Jezersko v preteklosti že sprejeli nove, enotne cene oskrbe s pitno vodo, pa v Cerkljah, Naklem in Medvodah tega še niso storili. Cerkljanski občinski svetniki so predlog obravnavali prejšnji teden, a ga niso sprejeli. Na sam elaborat s cenami sicer ni bilo slišati pripomb, se pa cerkljanski svetniki v nasprotju z občinami, ki so cene že potrdile, niso strinjali, da namerava Komunala Kranj v preteklih letih preveč zaračunano števnino občanom Cerkelj poračunavati tri leta, in to brez zamudnih obresti.

Kot je pojasnila Marija Pivk Oman s Komunale Kranj, so leta 2005 začeli pobirati števnino, v kateri so bili tudi stroški menjave vodomerov z daljinskim odčitavanjem, ki pa so jih začeli menjavati šele 2010: »Ustvarili smo višek sredstev, ker so občani od leta 2005 malo preveč plačevali. Tega stanja je bilo konec leta 2014 za občino Cerklje 136 tisoč evrov in ga nameravamo poračunati v naslednjih treh letih.« Za uporabnike z vodomerom DN 20 na položnici to mesečno pomeni 1,24 evra manj. »Na podlagi obljube, da boste storitev opravili, ste vnaprej pobrali denar. Storitve niste opravili, zdaj pa vračate zbrana sredstva in po zakonu o obligacijskem razmerju je zadeva jasna – zakonite obresti nam pripadajo,« je opozoril svetnik Marko Bolka (Lista za vas).

Roman Šter, vodja poslovne enote Vodovod na Komunali Kranj, je pojasnil, da je do zamika pri vgradnji vodomerov prišlo zaradi nenehnih revizij pri postopku javnega naročanja, ki je trajal skoraj tri leta: »Zakonske podlage, da bi vam k vračilu dodali tudi obresti, nimamo, bomo pa za mnenje povprašali revizorsko hišo. Smo javno podjetje in si ne upamo kar sami sprejemati takih odločitev.«

Kot rečeno, svetniki novih cen niso potrdili, pa čeprav sta predstavnika Komunale opozorila, da je enotna cena na območju vseh sedmih občin za Cerklje ugodnejša, kot bi bila sicer, in da cerkljanske cene, ki veljajo že od leta 2008, stroškov ne pokrivajo v celoti, zaradi izgube pa je morala občina vsa leta (razen lani, ko je bilo vzdrževanja manj) Komunali plačevati subvencijo. Poleg tega bi občina na podlagi nove cenitve infrastrukture dobila 132 tisoč evrov najemnine, kar je trikrat več kot doslej, je še povedala Pivk Omanova.

Zavrnitev novih cen je nekoliko presenetila tudi župana Franca Čebulja, ki je svetnikom ob koncu seje dejal, da bi ga morali že na koordinaciji opozoriti na svoje pomisleke in se prej pozanimati, kakšne so posledice takšne odločitve, saj bodo s spremembo akta občani tudi razbremenjeni stroškov izgradnje in vzdrževanja hišnih priključkov na javni vodovod, ki jih bo po novem moralo prevzeti komunalno podjetje. Strinja pa se, na kar je tudi na Svetu ustanoviteljev Komunalne Kranj že opozoril, da naj bo preveč zaračunan znesek občanom vrnjen v enkratnem znesku, vključno z zamudnimi obrestmi. O takšnem sklepu bodo svetniki najverjetneje glasovali kar na dopisni seji, potem ko bodo dobili mnenje Komunale Kranj.