Za izvedenca je zdrav, za odvetnika daleč od tega

Kranjsko sodišče je sojenje nekdanjemu direktorju KGZ Lesce Emilu Peternelu in nepremičninarju Danijelu Smuku preložilo zaradi zdravstvenih težav prvoobtoženega.

Kranj – Več kot osem let po domnevnem oškodovanju Kmetijsko gozdarske zadruge Lesce (KGZ Lesce) na kranjskem okrožnem sodišču še vedno niso začeli glavne obravnave zaradi domnevne zlorabe položaja zoper nekdanjega direktorja zadruge Emila Peternela in kranjskogorskega nepremičninarja Danijela Smuka. Po navedbah kranjskega tožilstva naj bi Peternel maja 2006 Smuku oziroma podjetju Smuk nepremičnine na škodo KGZ Lesce »podaril« deset apartmajev v Kranjski Gori, vrednih približno 826 tisoč evrov. Prejšnji teden je namreč sodnica Marjeta Dvornik začetek sojenja še pred branjem obtožnice zaradi Peternelovega slabega zdravstvenega stanja preložila za približno dva meseca.

Že sklic prvega naroka se je po besedah kranjske sodnice večkrat zamaknil zaradi poslabšanja psihičnega in fizičnega zdravja Emila Peternela. Sodišču je šele konec lanskega leta in v začetku tega leta uspelo ločeno izpeljati predobravnavna naroka zoper obdolžena, na katerih sta se oba izrekla za nedolžna. Za Peternela je bilo v vsem obdobju izdelanih več izvedenskih mnenj, v zadnjem maja letos je izvedenec zdravnik ugotovil, da obdolženi ob izpolnitvi določenih pogojev more spremljati glavno obravnavo. A po zatrjevanju njegovega zagovornika Boštjana Penka se je zdravje njegovega varovanca od tedaj izrazito poslabšalo, čeprav je prejšnji teden obdolženi vseeno prišel na sodišče. Penko je razložil, da je njegova stranka tako bolna, da se po njegovi sicer laični presoji ni sposobna zagovarjati. »Nihče si ne želi, da je samo objekt obravnave, mi pa bi se delali, kot da ga ni tukaj. Ocenjujem, da Emil Peternel ta trenutek ni sposoben popolnoma ničesar, kaj šele sodelovanja na obravnavi. Nanjo je danes pristopil le zato, da ne bi dobil očitka o zavlačevanju postopka. Predloga o izločitvi kazenskega postopka pa ne želimo podati, ker so očitki medsebojno povezani,« je povedal odvetnik in predlagal, naj izvedenec Peternela pregleda v tistem trenutku.

Sodnica je po laični preveritvi očitno spoznala, javnost je v tem delu zaradi občutljivosti osebnih podatkov poslala iz sodne dvorane, da nekdanji direktor KGZ Lesce tega dne zares ni bil sposoben podati zagovora, zato se je odločila, da sojenje preloži na prihodnje leto, v vmesnem času pa bo obdolženega znova pregledal sodni izvedenec.

Obtožnica Peternela bremeni, da naj bi maja 2006, leto dni po sklenitvi pogodbe o prodaji 346 tisoč evrov vrednih prostorov trgovine in gostinskega lokala kot direktor KGZ Lesce podpisal aneks, s katerim je nepremičninar Smuk neupravičeno postal lastnik še desetih apartmajev v Kranjski Gori, ki sploh niso bili v lasti zadruge, temveč podjetij Trgoavto in Mercator, kar naj bi Peternel tudi vedel. Pod pretvezo, da gre le za uskladitev s stanjem v zemljiški knjigi, naj bi pri tem pretentala notarja Stanislava Krainerja, da je aneks tudi overil.