Mešetarjenje z obljubami?

Kranjski župan pravi, da je vir onesnaževanja potoka ob industrijski coni Laze najverjetneje nekdanje črno odlagališče, ki ni bilo sanirano. Civilno iniciativo za zeleno Stražišče bo po vrstah neodgovorov težko še o čem prepričal.

Kranj – V četrtek so se sestali predstavniki Mestne občine Kranj in podjetij, ki delujejo v industrijski coni Laze v Krajevni skupnosti Stražišče. Že smo poročali o tem, da je okoliškim krajanom prekipelo, ker je industrijska cona komunalno neurejena in domnevni onesnaževalec okolja, zato so se krajani povezali množično v Civilno iniciativo za zeleno Stražišče (CI). Navzoči na sestanku na občini so potrdili idejni projekt ureditve širšega območja industrijske cone, sledila bo izdelava projekta in priprava dokumentov za gradbeno dovoljenje, predvidoma do 15. septembra letos. Na sestanek pa predstavniki CI niso bili vabljeni. »To je bil strokovni sestanek, zato krajanov nismo povabili, ker ob prisotnosti dodatnih sto ljudi ne bi prišli do zaključkov. Z vsem jih bomo seznanili, ko bomo imeli več podatkov; o rezultatih analize izcednih vod bodo vedeli prvi,« je povedal kranjski župan Mohor Bogataj, ki pa prsta v zvezi z onesnaževanjem ni uperil na tamkajšnja podjetja, ampak ima drugačno razlago: »Odpadki so se na črno odlagali že pred več kot štiridesetimi leti, ko podjetij tu še ni bilo. Črno odlagališče je na zemljišču, ki je državna last, ne občinska, in ko bodo znani rezultati meritev, bomo državo pozvali, naj te odpadke tudi odstrani. Na odlagališču so sodi, ostanki gum, gumijastih trakov, vendar nimamo dokazov, kdo je odpadke odlagal.« O vrednosti sanacije po projektu, ki naj bi ga kranjska občina sofinancirala v sodelovanju z lastniki obstoječih podjetij, župan ni govoril.

CI je že iz preteklih let še najbolj vajena tega, da konkretnih odgovorov ne dobi, zato so nezaupljivi tudi do sedanjih obljub. Njihovo stališče je, da se mora onesnaževanje bivalnega in naravnega prostora, v katerega je umeščena industrijska cona, preseliti. Predsednik CI Marko Špolad opozarja, da gre za: »... mešetarjenje z vitalnimi interesi ljudi, ki tu živimo, za lokalno oblast, ki v vnemi po razpravi za zaprtimi vrati izključno s kapitalom pozablja, koga zastopa, ali za kaj drugega.«