Ponovno o zadevi Merkur
Na ljubljanskem sodišču znova razsojajo o morebitni krivdi Milana Jelovčana in plačilu dobrih devetih milijonov evrov povzročene škode Merkurju zaradi verižne prodaje trgovskega centra Primskovo.
Ljubljana – Na okrožnem sodišču v Ljubljani je stekla glavna obravnava v ponovljenem sojenju za del zadeve Merkur, kjer je ljubljansko višje sodišče obsodilno sodbo prvostopenjskega sodišča razveljavilo. Vnovič tako sodijo nekdanjemu članu uprave nakelskega Merkurja Milanu Jelovčanu, ki je bil na prvem sojenju spoznan za krivega pomoči pri storitvi kaznivega dejanja zlorabe položaja pri nezakoniti verižni prodaji trgovskega centra Primskovo in kaznovan z dvema letoma zapora. Prav tako mora okrožno sodišče znova razsojati, ali bodo morali nekdanji vodilni merkurjevci Bine Kordež, Janja Krašovec in Milan Jelovčan ter Oto Brglez, nekdanji direktor podjetja Kograd Igem, Merkurju plačati premoženjskopravni zahtevek v višini dobrih devet milijonov evrov. Merkur je sicer zaradi nastale škode sprožil tudi pravdni postopek.
Na avgustovskem predobravnavnem naroku so se obtoženi izrekli za nedolžne, obenem sta že zaprta Kordež in Brglez sodišče zaprosila, da se obravnav ne udeležujeta, kar je sodnik Srečko Škerbec tudi omogočil. Sta se pa prvega naroka ponovljenega kazenskega postopka udeležila Jelovčan in Krašovčeva, slednja v spremstvu pravosodnih policistov, kar kaže, da je tudi ona že pričela s prestajanjem poldrugo leto dolge zaporne kazni.
Jelovčan vztraja pri svojem zagovoru s prvega sojenja, da je sporne pogodbe o verižni transakciji trgovskega centra Primskovo podpisoval ob odsotnosti njegovega šefa Bineta Kordeža, vendar pa o vsebini posla ni vedel veliko. V tej smeri ga je na ponovljenem sojenju razbremenil tudi Kordež, češ da Jelovčana res ni seznanjal z vsebino spornega posla. Tudi Jelovčanova tajnica Marjeta Tomažin je sodišču pojasnila, da je bila vsebina pogodb usklajena s Kordežem, medtem ko ji je Jelovčan potarnal, da mora podpisovati vsebine, ki jih ne pozna.