Podizvajalci so imeli prednost
Občina je morala najprej plačati podizvajalcem pri obnovi gradu Khislstein, je vodja splošne službe na kranjski občini Tatjana Hudobivnik na sodišču pojasnila, zakaj Vegrad ni bil upravičen do terjatev, ki jih je decembra 2008 odstopil LHB Finance.
Kranj - Na Okrožnem sodišču v Kranju so prejšnji teden opravili glavno obravnavo v gospodarskem sporu med NLB in Mestno občino Kranj (MOK), v katerem banka terja 1,98 milijona evrov z zamudnimi obrestmi, občina pa zahtevek v celoti zavrača. Sodba bo po napovedi sodnice Mateje Bakovnik izdana pisno, pričakovati jo je v mesecu dni.
Poročali smo že, da je tožba povezana z obnovo gradu Khislstein, ki jo je izvajal sedaj že propadli Vegrad. Velenjsko podjetje je novembra 2008 z občino podpisalo 4,5 milijona evrov vredno pogodbo za obnovo gradu (2,8 milijona evrov je sofinancirala Evropska unija). Kasneje, zadnji dan leta 2008, sta finančno izmozgan Vegrad in LHB Finance, katere pravni naslednik je po pripojitvi postal NLB, sklenila pogodbo o odstopu terjatev, po kateri naj bi MOK svoje obveznosti do Vegrada do 30. novembra 2009 nakazovala direktno na račun LHB Finance, česar pa ni storila.
»Cesijska pogodba, ki smo jo podpisano samo s strani Vegrada prejeli v januarju 2009, je predvidevala veljavnost le, če bi bila podpisana tudi s strani občine in LHB Finance, poleg tega bi morala biti sklenjena v notarskem zapisu. Moje pravno mnenje je bilo, da je pogodba nezakonita, ker je šlo za odstop terjatve, s katero Vegrad ni smel in ni bil upravičen razpolagati,« je sodnici Mateji Bakovnik pojasnila vodja splošne službe na MOK Tatjana Hudobivnik. Ob tem je poudarila, da je bila občina na podlagi vladne odredbe in pogodbe z Vegradom obvezana najprej neposredno plačevati podizvajalce. Takšnega mnenja je bil tudi Mirko Tavčar, načelnik urada za finance na MOK, ki je na sodišču razložil, da se o cesijski pogodbi z LHB Finance niso nikoli pogovarjali, medtem ko je nekdaj prvi dami Vegrada Hildi Tovšak ob neki priložnosti tudi osebno pojasnil, da občina cesijske pogodbe ne priznava. MOK je LHB Finance vse tri izvode nepodpisane cesijske pogodbe vrnila šele avgusta 2009, mesec kasneje pa je prejela vrnjen en izvod pogodbe, podpisan tudi s strani LHB Finance, je še povedal Tavčar.
Nekdanji direktor LHB Finance Tomaž Rogelj je razložil, da so cesijsko pogodbo o odstopu bodočih terjatev v zvezi z obnovo gradu Khislstein z Vegradom sklenili, ker so z njo želeli zapreti del terjatev, ki so jih imeli do velenjske gradbene družbe. Po notranjih pravilih je banka takšne pogodbe vedno podpisovala kot zadnja od strank. »S strani Vegrada nam je bilo zagotovljeno, da bodo zagotovili tudi podpis MOK na sklenjeni cesijski pogodbi, česar pa niso nikdar storili navkljub našim pozivom,« je dejal.