Varovanje v Kiku neustrezno

Zaradi neustreznega varovanja v podjetju KIK Kemijska industrija Kamnik bi bila lahko ogrožena tudi življenja. Tako ugotavlja inšpektor Vojko Kos z notranjega ministrstva.

Kamnik – »Varovanje objektov stečajnega dolžnika (KIK Kamnik, op. a.) ni ustrezno. Nevarnost zaradi neustreznega varovanja nevarnih objektov eksplozivnih sredstev in smodnika je izjemno velika in zahteva hitro ukrepanje,« je dejal Vojko Kos, inšpektor ministrstva za notranje zadeve, na sestanku upniškega odbora pred približno mesecem dni, zapisnik je objavljen na Ajpesovih spletnih straneh.

Zapisnik se bere kot grozljivka, saj nadalje navaja, da je v objektih KIK Kamnik v stečaju prišlo tudi do tatvine smodnika, saj je za varovanje poskrbljeno tako slabo, da lahko v nevarne objekte neovirano pride kdorkoli. Spomnimo, da je bil stečajni postopek oklican leta 2009, sledile so zahteve za uvedbo prisilne poravnave, vendar nikoli potrjene.

Že na začetku postopka je stečajni upravitelj Gregor Erman ugotovil, da gre za specifično proizvodnjo nevarnih snovi, kjer bi bilo ob prekinitvi proizvodnje in poslovanja velik problem varovanje, skladiščenje ter morebitno uničenje dela zalog oziroma izdelkov. Po inšpekcijskem nadzoru so v Kiku prejeli odločbo z roki za izvedbo ustreznih ukrepov, vendar ti niso bili realizirani, zato je inšpektorat izrekel globe. Te upravitelj ni plačal, zato je sodišče za Ermana določilo uklonilni zapor, izognil se mu je s plačilom globe.

Še bolj pomembno je, da je varovanje še vedno neustrezno. Opravljati bi ga morala varnostna služba z licenco. Upravitelj je na sestanku pred mesecem pojasnil, da je na lokaciji Kika vseskozi prisotna varnostna služba in da je od začetka stečaja ohranil popolnoma enak način nadzora in varovanja kompleksa do danes. »Sredstev v stečajni masi ni, zato ne morem realizirati vseh ukrepov, ki jih nalaga inšpektorat,« pa pojasni nerealizacijo ukrepov inšpektorata in tudi, da bo več sredstev ob prodaji premoženja in da ne ve več, kaj naj stori.

Varovanje naj ne bi bilo tako slabo in neodgovorno, saj je postavljena ograja, opravlja se videonadzor, prisotna je varnostna služba, ki opravlja obhode. Boljšega varovanja, če je potrebno, stečajnik ne more zagotoviti, saj ni denarja v stečajni masi, premoženje bo morda lahko začel prodajati avgusta. Upniki so se strinjali, da v primeru neuspešne prodaje skušajo te objekte (z vsebino) odstopiti državi. Upravitelj pa naj bi pisno pozval državo, da vstopi v varovanje objektov KIK Kamnik, kar omogoča tudi zakonodaja.

Ali bo Gregor Erman našel kupca, je veliko vprašanje. Pred letom je izvedel neobvezujoče zbiranje ponudb za prodajo celotnega premoženja podjetja v stečaju. Dobil je le dve resni ponudbi, med njima ena celo za brezplačen prevzem obveznosti, druga v višini 50 tisoč evrov. Po oceni ponudnikov namreč stroški odvoza in uničenja snovi ter ekološke sanacije kompleksa presegajo vrednost premoženja. Prva cenitev premoženja se je sicer umerila pri osmih milijonih evrov, sedanja izklicna cena naj bi znašala 1,7 milijona evrov. Erman je sicer priznal dobre štiri milijone evrov terjatev.