Koder obsojen na zaporno kazen

Besedilo: Andraž Sodja
Kategorija: Kronika / torek, 2. april 2013 / 06:00

Na okrožnem sodišču v Kranju so z obsodbo končali sojenje nekdanjemu finančniku Elana Pavlu Kodru, ki ga je obtožnica bremenila goljufije in ponarejanja dokumentov v primeru urejanja posojila hrvaškemu podjetniku Franju Mikcu.

Kranj - Prejšnji teden se je z obsodilno sodbo končalo sojenje nekdanjemu Elanovemu finančniku Pavlu Kodru, ki ga je obtožnica bremenila goljufije in ponarejanja listin. Tožilka Renata Vodnjov je za obtoženca zahtevala enotno kazen dveh let in pol zapora ter 15 tisoč evrov denarne kazni, kar je predsednica senata Andrijana Ahačič v celoti upoštevala. Sojenje je bilo sicer povezano s Kodrovo obljubo o ureditvi šestih milijonov evrov posojila podjetniku Franju Mikcu iz Čakovca. Slednji naj bi Kodru maja tega leta za zavarovanje izročil 175.680 evrov, obtoženi pa mu ni ne uredil posojila ne vrnil denarja, z namenom preslepitve oškodovanca pa je po obtožnici ponaredil tudi šest listin.

Pred koncem sojenja je Koder dopolnil svoj zagovor. Na vprašanja tožilke je pojasnil, kako je ugotovil finančno stanje podjetja Franja Mikca, ni pa hotel izdati imena posrednika, ki naj bi mu izročil 165 tisoč evrov za provizijo. Tožilka mu je predložila tudi več poslovnih listin, ki naj bi jih ponaredil, pri čemer pa je zagrešil več napak, tako se na eni izmed listin glava podjetja sploh ne ujema z žigom podjetja na dokumentu.

Tožilka je v zaključnem govoru poudarila, da so po njenem mnenju obtožencu vsa očitana dejanja dokazana, iz postopka pa je umaknila podjetje MCT, saj njihova vloga pri dogajanju ni bila razjasnjena. Možnost za pogojno obsodbo je zavrnila: »Morale bi biti močne olajševalne okoliščine in povrnjena večina škode po obtožnicah.«

Zagovornik obtoženega Veljko Jan je v zaključnem govoru dejal, da nikoli ni bilo sporno, da je Koder denar prejel in Mikcu obljubil kredit, vendar bi morali biti za pridobitev kredita izpolnjeni določeni pogoji: »Ker niso bili, se kavcija v tovrstnih primerih lahko zadrži, obtoženi je naredil napako, ker je od Mikca sprejel gotovino.« Kot dokaz, da Koder ni imel goljufivih namenov, pa zagovornik navaja, da je skoraj polovico dolga Mikcu že odplačal. Kot je še dodal odvetnik Jan, je obramba kritična do obtoženega, saj je zagrešil kazniva dejanja ponareditve listin: »Bilo bi bolje, če bi povedal resnico, vendar se je znašel v brezizhodni situaciji.« Kot olajševalno okoliščino je zagovornik izpostavil visoko starost obtoženega (79 let) in dejstvo, da se je sojenj kljub zdravniškemu potrdilu, da za to ni sposoben, redno udeleževal.

Razglasitve sodbe se obtoženi ni udeležil zaradi slabega počutja, kot pa je v obrazložitvi obsodilne sodbe povedala sodnica Ahačičeva, je obtoženi zavajal in ni dokazoval predaje denarja posredniku, tako po mnenju sodnice listine in pričanja zagovora obtoženega ne podpirajo. Zagovornik obtoženega je že napovedal pritožbo.