Kje je izhod iz politične krize

Iz koalicije je odšla že prva parlamentarna stranka, sledita ji še dve, politična kriza se zaostruje, ni pa še enotnega scenarija za izhod iz nje.

Kranj - Pričakovanja, da bo Janez Janša odstopil ali predlagal glasovanje o zaupnici, se niso izpolnila. Predsednik vlade vidi rešitev v dveh možnostih, v konstruktivni nezaupnici, ki naj jo predlagajo tisti, ki zapuščajo koalicijo, ali v spremembi volilnega sistema, saj sedanji politični sistem po njegovem ne omogoča stabilnega delovanja vlade. V teh dneh se je oglasil tudi predsednik države Borut Pahor, ki meni, da bo Janša z manjšinsko vlado težko upravljal državo, rešitev za izhod iz politične pa vidi bodisi v modrem dogovoru strank bodisi v tem, da Janša predlaga glasovanje o zaupnici svoji vladi.

Kje izhod iz politične krize vidijo nekateri gorenjski politiki? Poslanka Pozitivne Slovenije Alenka Pavlič z Jesenic pravi: »Janez Janša bi moral takoj odstopiti. Že če bi to storil včeraj, bi bilo prepozno. Vlada ima tako nizko podporo, da ne more več ostati. Ob tem vsak dan, ki ga izgubimo zaradi politične krize, izgubljamo tudi milijone, česar si ne moremo več privoščiti. Z delom bi morala začeti nova projektna vlada, kar je projekt naše stranke. Upam, da bo uspela pobuda predsednice naše stranke Alenke Bratušek, ki vabi parlamentarne stranke k dogovoru, in bo zmagala modrost.« Mihael Prevc, poslanec SLS (stranke, ki bo po sprejetju delovnopravne in referendumske zakonodaje tudi zapustila koalicijo), pa meni, da je škoda, da vlada ne bi dokončala vrste pomembnih projektov, ki jih je uspešno začela. Gre za varčevalne ukrepe ter zakona o slabi banki in slovenskem državnem holdingu, ki imata pomembno vlogo pri možnosti kreditiranja in zagona gospodarstva. »V SLS smo, potem ko je poročilo protikorupcijske komisije zelo obremenilo vodji dveh največjih strank, Zorana Jankovića in Janeza Janšo, želeli, da se premier Janez Janša umakne, da pride do imenovanja novega mandatarja, v tem času pa lahko Janša ovrže dognanja komisije. Sedaj vemo, da do odstopa ne bo prišlo. Grozijo predčasne volitve, o katerih pa v SLS menimo, da niso najboljša rešitev. V naši stranki se jih ne bojimo zaradi našega položaja, pač pa ker bi se lahko Slovenija znašla v brezvladju, kar bi imelo za našo državo težko popravljive posledice. Ena od možnosti za izhod iz politične krize je ta, da bi dosegli konsenz med vsemi parlamentarnimi strankami, poiskali neko neodvisno osebo (tehničnega ali projektnega mandatarja), ki bi imel nalogo s svojo ekipo zaključiti najpomembnejše začete projekte. Po letu dni bi bile potem lahko predčasne volitve,« razmišlja Prevc. Predsednik občinskega odbora stranke SDS v Škofji Loki Robert Strah prav tako meni, da je za spodbujanje gospodarstva in za presekanje kreditnega krča treba uveljaviti oba zakona, o bančnem sektorju in o slovenskem državnem holdingu. Politična kriza nam pri tem ni v prid. »Potrebnega bo veliko zdravega razuma in politične modrosti, kaj je najbolj v interesu Slovenije,« pravi Robert Strah, sicer aktiven v lokalni politiki, prek poslancev svoje stranke pa povezan tudi z državno. »Čas je, da se glave ohladijo in da se čim prej pokažejo pozitivni rezultati, ne pa za politiziranje in za hujskaštvo na ulicah.« Ko politika nima več podpore v javnosti, v parlamentu ali pa v občinskih organih odločanja, se je treba umakniti in dati priložnost tistim, ki to podporo imajo, je prepričan mestni svetnik stranke SD v Kranju Beno Fekonja. »Rešitev iz politične krize bi bilo neko prehodno obdobje, v katerem bi izpeljali ključne reforme (in sedaj se že ve, katere so najbolj nujne), nato pa bi bile predčasne volitve, po katerih bi določili pot reform in gospodarskega okrevanja. Iskanje novega mandatarja bi bilo sedaj neproduktivno, saj je pričakovati, da ga bodo v javnosti umazali in ne bo dobil podpore, s tem pa bi šlo zgolj za nepotrebno zavlačevanje,« meni Fekonja.