Spremembe v družinskem zakoniku

Družinski zakonik je še ena od tem, ki razdvaja slovensko javnost in o kateri bi bil lahko referendum. Za širšo podporo se sedaj dogovarjajo o kompromisnem predlogu.

Ljubljana - V poslanskih skupinah koalicijskih strank so se pogovarjali o spremembah v predlogu družinskega zakonika. Oblikovan je namreč kompromisni predlog, po katerem bi zakonska zveza ostala skupnost le med moškim in žensko, medtem ko bi imela partnerska skupnost dveh žensk oziroma moških enake pravne posledice kot zakonska zveza. Istospolna partnerska skupnost pa naj bi imela pravico do posvojitve otroka le, če je eden izmed partnerjev tudi biološki starš. Sedaj predlaganemu družinskemu zakoniku opozicijske stranke nasprotujejo ravno zaradi določila o možnosti, da lahko istospolni partnerji posvojijo otroke. Posebno ostro ji je nasprotovala civilna pobuda (vodi jo Aleš Primc), ki ogorčeno zavrača to možnost, češ da je družina skupnost očeta, matere in otroka.

Borut Sajovic, vodja poslanske skupine LDS, pravi, da to vprašanje dobiva preveliko publiciteto, ki se je skoncentrirala zlasti na dva člena družinskega zakonika, ki pa sicer ureja več kot deset pomembnih področij. Ni pa prav, da se diskriminira skupina ljudi, ki so drugačni, meni poslanec, ustava prepoveduje razlikovanje glede na spolno usmerjenost in zakonodaja želi to popraviti. »To vprašanje je treba rešiti na evropsko primerljiv način. Več evropskih držav je področje družin z istospolnimi partnerji že zakonsko uredilo, kar je v obdobju sprejemanja tudi pri njih burilo nestrpne duhove, po sprejemu takšne zakonodaje pa ni v nobeni od teh držav zaznati težav. V LDS nam področje človekovih pravic veliko pomeni in ne pristajamo na barantanje z njimi in tudi ne z odločbami ustavnega sodišča. S kompromisnim predlogom se sedaj išče širša podpora družinskemu zakoniku, ki ga moramo sprejeti zaradi koristi otrok. Upam, da bomo našli ustrezno rešitev.« Med večino tradicionalnih družin je tudi pri nas peščica istospolnih, takšno je pač življenje, pravi Sajovic, in tem je treba zagotoviti ustavne pravice. »Želimo pa si, da bi bilo v Sloveniji čim več družin, kjer bi otroci odraščali v zdrave osebnosti,« še dodaja.

Opozicijske stranke so zlasti kritične do možnosti, da bi lahko istospolni partnerji posvojili otroke. Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve bo tudi opozicijski strani predstavilo kompromisni predlog, nato ga bodo znova obravnavali v matičnem delovnem telesu, kjer so družinski zakonik, zlasti omenjene sporne člene, že večkrat natančno »secirali«, nato bodo odločali poslanci. Kako o tem razmišlja poslanec največje opozicijske stranke SDS Milenko Ziherl? »Veseli me, da so predlagatelji družinskega zakonika nekoliko popustili pri radikalnih zahtevah. Osebno menim, da gre za zelo provokativen zakon, ki je imel vlogo dimne zavese in zamegljevanja veliko pomembnejših tem, ki so ta čas značilne za našo državo. Sam še vedno vidim družino kot skupnost matere, očeta in otrok, prepričan pa sem, da je treba pri vsem v središče postaviti interes otroka. Tudi ko gre za posvojitve. Danes manjka otrok, ki bi jih lahko posvojili že klasični pari, zato ne bi bilo v redu, da bi pri tem dajali prednost istospolnim. Mislim, da obstoječa zakonodaja že dopušča precej tega, kar je v kompromisnem predlogu. Kako se bomo poslanci v naši stranki opredelili do teh novosti, pa se za sedaj še nismo dogovorili.«