Vseh posnetkov se ne da poslušati

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / četrtek, 16. december 2010 / 06:00

Na kranjskem okrožnem sodišču so v petek opravili tretji narok glavne obravnave zoper Jeseničana Vlada Topića in Ajdina Dedića, ker naj bi 14. maja letos na Šorlijevi ulici v Kranju oropala Sama Kuželja.

Kranj - Po pripovedovanju oškodovanca Sama Kuželja, zoper katerega sicer na kranjskem sodišču poteka sojenje zaradi preprodaje mamil, naj bi ga Vlado Topić in Ajdin Dedić približno dvajset minut neprestano boksala in brcala, kot bi ga nameravala ubiti, nazadnje pa sta mu vzela 250 evrov. Ali Kuželjevo pripoved potrjujejo tudi poškodbe na njegovem telesu, je zanimalo obrambo, zato je sodišče na njen predlog neposredno zaslišalo sodnega izvedenca medicinske stroke Antona Laha. »Iz opisanih poškodb – izgubljen zob, buške na glavi ter odrgnine po zgornjem delu telesa in bradi – ne morem potrditi oškodovančevih navedb. Kakor je povedal, bi morale biti poškodbe na več delih telesa in glave ter večje intenzitete,« je dejal sodni izvedenec.

Topić naj bi po navedbah obtožbe imel na vesti tudi večje število vlomov po Gorenjskem, ko je bil spomladi na begu iz zapora. Njegov zagovornik Mitja Sever je v nadaljevanju ocenil, da je policija zelo motivirana, da za vse tatvine v tistem obdobju obremenijo prav Topića, zato ne upošteva dejstva, da sta bila osumljenca za navedene tatvine dolgo časa še dva moška. »Če že gre Topiću pripisovati kakšno izkušnjo iz premoženjskih deliktov v preteklosti, potem zagotovo na kraju kaznivega dejanja ne bi puščal DNK sledi, saj se dobro zaveda, da so njegovi biološki podatki v evidenci policije. Predlagam torej, da policija vendarle opravi analizo DNK sledi, ki so jih našli na krajih tatvin, saj sem prepričan, da bodo rezultati razbremenili Topića,« je sodnici Marjeti Dvornik predlagal odvetnik.

Zagovornik je tudi opozoril, da so Kuželju policisti prisluškovali zaradi domnevne preprodaje mamil. V prisluhe so med drugim ujeli tudi njegov telefonski pogovor z Ajdinom Dedićem, ko sta se pogovarjala prav o obravnavanem ropu. »Prav tega pogovora, ki bi razbremenil obtožena, pa na sodišču ne morete poslušati, ker ne morete odpreti datoteke. Ker ima policija specialne programe, jih naj da v uporabo tudi sodišču, da bo lahko poslušalo omenjeni pogovor,« je še predlagal Sever. Protestiral je tudi Veljko Jan, zagovornik drugoobtoženega Ajdina Dedića: »Obremenilne prisluhe se na sodišču da poslušati, prisluha, ki ga predlaga obramba, pa ne.«

Sodnica je sicer pojasnila, da vse kaže, da je šlo v omenjenem primeru le za klic, do pogovora pa sploh ni prišlo, kljub temu pa se je v izogib pomislekov o poštenem sojenju odločila, da obrambi do naslednje obravnave omogoči poslušanje vseh posnetih pogovorov Sama Kuželja. Policijo bo sodišče tudi pobaralo, ali je opravilo DNK analizo vseh bioloških sledi, ki so jih našli na krajih tatvin, ki jih je domnevno izvedel Topić. Slednjemu se po novem letu izteče pripor, zato je tožilec že predlagal, da mu ga podaljšajo.