Sodišče samoprijavitelju ne verjame

Po mnenju kranjskega sodišča je pravi storilec lanskega ropa kioska Pekarne Kovor v Kranju 23-letni Damjan Bečkanović in ne 27-letni Alen Selan, kakor slednji zatrjuje.

Kranj – Sodni senat kranjskega sodišča je 23-letnega Kranjčana Damjana Bečkanovića na ponovljenem sojenju zaradi ropa kioska s hitro prehrano Pekarne Kovor v Kranju, iz katere je ropar aprila lani odnesel sedemdeset evrov ter po tri bureke in hot doge, obsodil na pogojno kazen enega leta zapora. Ker je dejanje storil v času prestajanja pogojne kazni, mu je senat to preklical in izrekel enotno pogojno kazen 23 mesecev zapora v preizkusni dobi treh let. Na prvem sojenju je bil Bečkanović oproščen zaradi pomanjkanja dokazov, a je višje sodišče sodbo razveljavilo in zadevo vrnilo v ponovno sojenje, ki se je začelo pred dobrim mesecem dni. Tedaj se je na sodišču nepričakovano pojavil 27-letni Kranjčan Alen Selan in zatrdil, da je on pravi ropar, vendar je senat na koncu sledil navedbam državne tožilke Renate Vodnjov, da je bilo Selanovo pričanje neverodostojno.

»Če je Selana res pekla vest in se je želel opravičiti obtoženemu, potem bi moral oditi na policijo in se prijaviti, česar pa ni storil. Samopriznanje na sodišču pa zanj ne prinaša nobenega tveganja, saj v primeru vložene obtožnice zoper njega tega pričanja ne moremo uporabiti kot dokaz,« je opozorila tožilka Vodnjovova, ki se bo pritožila zaradi odmerjene kazni, saj si po njenem mnenju storilec kaznivega dejanja ropa zasluži zaporno in ne zgolj pogojne kazni. Za tožilstvo je bilo v tej zadevi bistveno pričanje policista, ki je obtoženega prepoznal kot moškega, ki ga je tik po ropu lovil v centru Kranja.

»Ne morem verjeti, da me je sodišče obsodilo kljub priznanju Alena Selana. Obsojen sem le toliko, da državi ne bo treba plačati odškodnine zaradi sedmih mesecev neupravičenega pripora in osramočenosti, ki sem jo doživel,« je bil po sojenju ogorčen Bečkanović. Njegov zagovornik Gorazd Fišer je v zaključni besedi opozoril, da je sodišče Bečkanovića na prvem sojenju povsem pravilno oprostilo. »Dokazov za njegovo krivdo namreč ni bilo takrat, še manj pa jih je danes. Priča Selan je s samopriznanjem dejanja povsem razbremenila obtoženega Bečkanovića. Obramba verjame, da je policist Horvat tistega dne lovil Bečkanovića, vendar pa obtoženi bežal zaradi ropa, ampak ker so ga policisti že dalj časa iskali zaradi privedbe na prestajanje uklonilnega zapora, kar je bilo tudi dokazano.«