Sporazum ne zagotavlja pravične meje

Besedilo: Mateja Rant
Kategorija: Kranj / torek, 25. maj 2010 / 06:00

Tako sta na javni tribuni mestnega odbora SDS Kranj o arbitražnem sporazumu razmišljala nekdanji minister Lovro Šturm in poslanec državnega zbora Branko Grims.

Kranj – »Hrvaška je takšen sporazum ponujala že ves čas in bi ga lahko sklenila še vsaka vlada doslej, če bi le upoštevali, kar je v sporazumu postavljeno na prvo mesto, to je uporabo mednarodnega prava kot glavnega vodila arbitrom pri reševanju mejnega spora med Hrvaško in Slovenijo. A v mandatu naše vlade na to nismo želeli pristati, kajti mednarodno pravo ne zagotavlja pravične meje,« je argumente proti arbitražnemu sporazumu strnil Lovro Šturm. Branko Grims pa je prepričan, da bi z zavrnitvijo arbitražnega sporazuma na referendumu celo okrepili pogajalsko izhodišče slovenske vlade.

Lovro Šturm je bil kritičen do dela sedanje vlade, saj smo po njegovih besedah nazadovali na vseh področjih. Sklenitev arbitražnega sporazuma pa poskušajo prikazati kot dosežek te vlade, je še dodal. »A če jim je do zdaj spodletelo vse, česar so se lotili, kako lahko pričakujemo, da bo zdaj drugače,« se je spraševal ob tem. Opozoril je, da mednarodno pravo določa razpolovitev Piranskega zaliva in zato Sloveniji ne dopušča tega, kar je imela doslej, to je prostega dostopa do mednarodnih voda, kar je po njegovih besedah naš vitalni interes, če želimo zagotoviti obstoj Luke Koper. Prepričan je, da bi zato morali uporabiti tudi druge mehanizme za reševanje medsebojnih sporov med državami, zlasti uporabo načela zunanje pravičnosti. »Samo tako lahko Slovenija doseže, da bi bilo slovensko morje v neposrednem stiku z mednarodnimi vodami. S sedanjim sporazumom pa v najboljšem primeru lahko dobimo služnostno pot do odprtega morja,« je poudaril Šturm. Po prepričanju Branka Grimsa gre pri arbitražnem sporazumu za preusmerjanje pozornosti od nesposobnosti in razvojne »impotentnosti« sedanje vlade, zato so začeli iskati zunanjega sovražnika v Hrvaški. Vprašal pa se je tudi, ali bomo znali izkoristiti institut referenduma, da bomo zaščitili svoje vitalne interese. »Da ne bomo izgubljeni Koroški ter Trstu in Gorici dodali še izgubljenega Piranskega zaliva,« je končal Grims.