"Pošteni" policisti - še enkrat

V svojem odgovoru na moje pisanje v Gorenjskem glasu Jakob Demšar ne ponudi ničesar, razen žalitve z izrabljenim Radio Erevan in drugimi žaljivkami. Ker mi ne more očitati nezakonitega, nestrokovnega ali drugače neprimernega ravnanja v času mojega službovanja v policiji, me skuša javno diskvalificirati s pamfleti, ki jih drugim tako rad podtika. Ne more pa zanikati dejstva, da je uničil službeno vozilo policije in da smo nastalo škodo na vozilu plačali davkoplačevalci. Zato me ne presenečajo sovraštvo, maščevalnost in grožnja s tožbo, izrečena na moj račun.

Jakob Demšar v svojem prostem spisu zavestno zavaja javnost in trdi, da je v njegovem primeru šlo za škodni dogodek in ne prometno nesrečo. On je pravnik in dolgoletni policist, ki mora poznati definicijo prometne nesreče, ki je določena v Zakonu o varnosti cestnega prometa. Prav tako Jakob Demšar dobro ve, da je dolžnost policista, da takoj obvestiti predstojnika, ko se zgodi prometna nesreča s službenim vozilom. Obveščati nekoga dan po prometni nesreči je namreč nesmiselno, ker ni več mogoče ugotoviti dejstev. Sprenevedanje, zavajanje in manipulacija z javnostjo.

 

Zato menim, da taka oseba nima moralne pravice generalnemu direktorju policije g. Goršku priporočati ali »svetovati«, kako naj ravna in vodi institucijo, ki ji načeluje.

 

Njegove grožnje s tožbo se nikakor ne bojim. Javno znano dejstvo je, da je Jakob Demšar tožil že veliko ljudi. Tožil je celo lastno državo, t. j. Republiko Slovenijo. Kolikor mi je znano, je Jakob Demšar doslej izgubil vse tožbe, tudi tožbo zoper Republiko Slovenijo.

 

Me bo pač tožil najbolj »pošteni« nekdanji policist, ki je policijo moral zapustiti skoraj tik pred upokojitvijo. Mačku stopiš na rep, pa te toži, znana folklora iz domačih logov.

 

Jasim Suljanović,

Begunje na Gorenjskem

 

P. S.: S tem pismom zaključujemo polemiko o »poštenih« policistih.

 

Uredništvo