Opazujem in razmišljam

Besedilo:
Kategorija: Pisma bralcev / torek, 9. februar 2010 / 06:00

1. Občinski svetniki OR so nam v primeru »Čop« v zadnji tretjini svojega mandata jasno pokazali način svojega »(ne)produktivnega« dela. Za potrditev svetovno uveljavljenega športnika kot častnega občana OR je bil s strani župana predlagan veslač Iztok Čop. Ker je za potrditev županovega predloga potrebno minimalno dve tretjini svetniških glasov, je opozicija spoznala možnost javnega obračunavanja svojega nestrinjanja z županovo politiko. Prepričan sem, da večina dobro mislečih opozicijskih svetnikov ne nasprotuje imenovanju Iztoka Čopa, temveč so se pri odločanju uklonili opozicijskemu diktatu. Drugače si preprosto ne znam razlagati nelogičnega početja večine opozicije, ki se je s solzami v očeh veselila z garaškim delom pridobljenih Iztokovih športnih uspehov. Kaj je privedlo do takšnega nelogičnega početja opozicije? To je vsekakor rezultat absolutističnega vladanja pozicije, ki v večini primerov ni bila pripravljena upoštevati koristnih predlogov opozicije, sočasno pa tudi opozicijsko negiranje večine predlogov pozicije. Iztok Čop je bil torej poligon za javno politično obračunavanje.

2. Vsesplošno mnenje občanov je, da se obdobje županovanja g. Stuška očitno izteka. Občani v pričakovanju novih volitev pričakujemo spremembe. Kakšne naj bodo te spremembe? Nikakor ne pričakujemo, da bi prišlo le do pozicijskih zamenjav (današnja opozicija bi pri vladanju zamenjala pozicijo), kajti to bi pomenilo zgolj podobne negativne politične učinke izražene v zrcalni sliki. Novi župan bo moral biti politično neodvisen, razpolagati pa bo moral z izkušnjami iz gospodarstva. Ukvarjati se bo moral s slabo finančno situacijo - veliko zadolženostjo, s številnimi potratnimi nezaključenimi projekti ter z zelo slabo zlasti cestno infrastrukturo. Pri svojem delu bi moral spoštovati vrednote pravičnosti in medosebnega spoštovanja, način dela bi moral biti partnerski – timski. Želim si tudi, da se novi občinski svet ne bo razdelil na dva izrazito nasprotujoča tabora. To bo lahko doseči le s popolnoma novimi obrazi v OS, kar pa je lahko le pobožna želja, vodstva strank namreč določajo kandidatne liste. Pomeni, da se na kandidatni listi stranke na prvih nekaj mest vedno znova uvrstijo »stari politični mački«, ki jih volivci s potrditvijo liste avtomatično izvolimo. Glede na navedeno se v OS pojavljajo svetniki, ki so že izgubili zaupanje občanov in bi jim volivci na volitvah želeli izkazati nezaupnico. Ironija je torej v tem, da s potrditvijo liste (stranke) volivci sami izvolimo kandidate, ki jih sicer ne bi želeli. Rešitev ? Morda bodo politični veljaki zmogli toliko politične modrosti in na kandidatne liste na vodilna mesta uvrstili nove kandidate. Predlog je dokaj utopičen, zato ostaja le še zasilni izhod - preferenčni glasovi. Morda se čudeži kljub vsemu zgodijo, kajti upanje umre zadnje …

Nestrankarski

Bojan Vidic