Iztok Čop izigran

V rubriki »Pisma bralcev« ste dne 18. decembra 2009 objavili prispevek radovljiškega župana Janka S. Stuška. V tem prispevku je toliko neresnic in zavajanja javnosti, poleg osebnih diskvalifikacij, da je potreben moj odgovor. Zgodba o neizglasovanju častnega občana, ki je na videz zelo preprosta in enoznačna, žal ni taka. Čeprav številnih ne zanima, kako je postopkovno tekla zadeva, je bistvo te zgodbe prav v tem. Na kakšen način je župan peljal ta postopek, ki ga očitno ni peljal in izpeljal na pravi način. Samega poteka postopka ne bom več podrobno pojasnjeval, ker sem o njem že pisal. Moram pa seveda odločno zavrniti nekatere županove trditve.

Na januarski seji Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja smo imeli na dnevnem redu le Sklep o imenovanju direktorja Komunale Radovljica. Toliko o moji amneziji. Nadalje, v zapisniku septembrske seje KMVI je pod točko »Razno« (???) zapisano: "Župan je članom KMVI predstavil začetek postopka z imenovanjem častnega občana Občine Radovljica. Po razpravi vseh navzočih je bil sprejet sklep 150/29: KMVI podpira župana, da opravi preliminarne razgovore v zvezi s postopkom za imenovanje častnega občana. Na seji je župan omenjal nekaj možnih imen in seveda Iztoka Čopa, ki mu je dajal največjo podporo."

 

Na oktobrski seji, na kateri je bila točka »Imenovanje častnega občana«, sem predlagal, da se točka umakne z dnevnega reda in da župan do naslednje seje opravi pogovore za pridobitev soglasja z vsemi strankami in listami v občinskem svetu. Točka je bila soglasno umaknjena z dnevnega reda.

 

Za novembrsko sejo Komisije za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja smo vložili svoj predlog. Ne vem, zakaj bi se v SDS sramovali, če smo zagovarjali naš vloženi predlog za častnega občana dr. Dušana Petrača, sicer priznanega znanstvenika iz Krope?! Zakaj pa župan oziroma njegova koalicija našega predloga ni želela obravnavati in ne sprejeti? KVIAZ je sprejel stališče, da zaradi proceduralnih razlogov naša kandidatura ne more biti sprejeta, čeprav je predlog podprla celotna opozicija oziroma 11 svetnikov! V SDS smo bili in smo še vedno prepričani, da bi župan moral postopek prekiniti, na to smo ga na seji OS tudi opozorili. Župan bi moral ravnati toliko bolj premišljeno, saj se je podoben precedens zgodil že pred leti, ko je njegova koalicija z njim vred nasprotovala izvolitvi zgodovinarja dr. Ceneta Avguština za častnega občana in to brez vnaprej povedanega nasprotovanja. Popravni izpit smo naredili po premoru enega leta, torej leta 2003. Zaradi ne-imenovanja dr. Avguština za častnega občana je iz protesta odstopil takratni podžupan dr. Avgust Mencinger. Takrat pa župan občine Radovljica, niste sklicevali tiskovnih konferenc, niste se javno zgražali, ker svetniki vaše koalicije niso izglasovali častnega občana. Takrat ste bili tiho!?

 

Župan pravi, da sem v javnosti znan kot glavni akter nasprotovanja imenovanja Iztoka Čopa za častnega občana. To dejstvo v celoti odločno zavračam. Ker pa ste odprli to temo, vam povem, po čem ste znani vi, gospod župan. V javnosti ste znani med drugim po tem, da ste zaradi politične preračunljivosti zamenjali stranko. Znani ste tudi po tem, da ste zapravili več kot 859.939,56 evrov (uradni podatek z dne 19. oktobra 2007) za deponijo na Črnivcu, od katere nimamo občani nič, razen velike zadolženosti. Znani ste po tem, da vas je državna inšpektorica kaznovala zaradi hudih nepravilnosti pri vodenju občine, napisanih na 37 straneh, in še bi lahko naštevali. Z vašim načinom vodenja pa se očitno ne strinjajo tudi vaši strankarski kolegi, saj je protestno odstopil predsednik KMVI, torej tiste komisije, ki je vodila postopek za imenovanje častnega občana. Za piko na »i« pa vam je sedaj ušla tudi polovica svetnikov in ustanovila svojo neodvisno skupino.

 

Zvone Prezelj,

predsednik OO SDS Radovljica