Umik poročil o tožbah

Tržiški občinski svet naj bi za zaprtimi vrati obravnaval poročila o odprtih tožbah. Svetniki SDS so zahtevali umik te točke, kar je župan tudi storil.

Tržič – Na novembrski seji občinskega sveta v Tržiču z osemnajstimi točkami dnevnega reda je bila predvidena obravnava poročil o odprtih tožbah. To naj bi se zgodilo pri dvanajsti točki. Ker takrat še ni bilo v dvorani pooblaščenega odvetnika Občine Tržič, so obravnavo prestavili na konec seje. Kljub pozni uri je odvetnik prišel in bil pripravljen predstaviti gradivo. V njem je opisal potek tožb, kjer je tožeča stranka občina. Sledijo tožbe, kjer druge stranke tožijo občino. Zadnje poglavje se nanaša tudi na premoženjsko pravne zahtevke v kazenskih postopkih proti nekdanjemu tržiškemu županu. Svetnik SDS Janez Bogataj je ob koncu predlagal, naj obravnavo poročil preložijo na naslednjo sejo, saj je Pavel Rupar pred tem že odšel. Ta predlog je večina potrdila.

Sklep z novembrske seje je naletel na kritike javnih objav tožb s konkretnimi imeni. Zato so za decembrsko sejo predvideli, da bo obravnava poročil zaprta za javnost. Že ob sprejemu dnevnega reda se je izkazalo, da se vsi ne strinjajo s tem. Anton Šuštar iz SDS je predlagal umik te točke, obenem pa se je zanimal, kdo je sploh predlagal obravnavo tega poročila. Pavel Rupar je menil, da je prepozno skrivati nekaj, kar je že objavljeno. Tudi on je pozval vse, naj podprejo predlog za umik te točke. Po njegovem naj župan ne bi imel pravne podlage za uvrstitev poročila na sejo. Edini namen naj bi bil odvzem ugleda političnega nasprotnika. Enako je ocenil Jurij Rozman iz SDS. Franc Praprotnik iz NSi je dejal, da ne bo glasoval o javnem pranju umazanega perila. Jure Meglič je ocenil, da gre za brezplodno porabo časa, zato svetniki SD ne bodo podprli uvrstitve te točke na dnevni red. Nato jo je župan Borut Sajovic sam umaknil.