Odnosi, ki nas bodo združevali

Gorenjski glas je v letošnji četrti številki dne 16. januarja v rubriki Prejeli smo pod gornjim naslovom objavil pismo g. Jožeta Arha iz Bohinjske Bistrice, ki zadeva tudi mene kot predsednika krajevne organizacije borcev za vrednote NOB Bohinjska Bistrica ter njene člane. Pojasniti moram, da gre pri vsej zadevi za zavrnitev zahteve g. Arha za priznanje lastnosti vojnega veterana, mlajšega od 15 let.

Gospod Arh je zahtevo vložil leta 2002 na Upravno enoto v Radovljici. Ta jo je 26. novembra 2003 z odločbo zavrnila. Sledila je pritožba na Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve, ki je pritožbi z odločbo 12. avgusta 2005 ugodilo in vrnilo prvi stopnji v ponovni postopek. Upravna enota je 6. julija 2006 izdala novo odločbo in zahtevo znova zavrnila. Iz pouka o pravnem sredstvu, navedenem na odločbi, povzemam, da je stranka imela v roku 15 dni po vročitvi odločbe pravico do pritožbe. Kot mi je znano, pritožba ni bila vložena in je odločba postala pravnomočna. Gospod Arh v citiranem pismu Gorenjskemu glasu navaja, da ima v rokah potrjene izjave prič, ki govorijo prav nasprotno, kot so pričale na obravnavi zaslišane priče.

 

Sprašujem g. Arha, zakaj po prejemu odločbe ni na pristojni organ vložil pritožbe in izjave svoje priče. Pač pa na različne načine vztraja, da o obravnavi njegove zahteve za priznanje lastnosti veterana uporabimo kar letni zbor članov. V te zahteve vključi tudi imena oseb od državnih uradnikov, do nosilcev javnih funkcij, ki nimajo nobene zveze z njegovimi »težavami«, ki da jih je na zbor treba pripeljati. Upoštevajoč funkcijo letnega zbora članov, določeno s statutom, na take zahteve vodstvo organizacije ni pristalo. Za nas je bila zadeva z odločbo Upravne enote zaključena. Zato smo cilj nenehnih izpadov, sumničenj, natolcevanja, obtoževanja. V ta sklop uveljavljanja njegove resnice, sodi tudi pismo Komisiji za preprečevanje korupcije RS. Ta je zadevo odstopil v reševanje Okrožnemu javnemu tožilstvu, Generalni policijski upravi in Upravi kriminalistične policije. Kriminalisti so obiskali nekatere priče s pojasnilom, da gre v postopku za priznanje lastnosti vojnega veterana morda za sum krivega pričanja. Javni tožilec je očitno postopek ustavil. Obveščen je bil tudi urad varuha človekovih pravic RS. Neuspešno!

 

V pismu me g. Arh obvešča, da bo zbor članov KO še v tem mesecu. Ne vem, kje je za ta podatek izvedel, ker je neresničen. O datumu zbora in dnevnem redu odbor še ni sklepal. Člani organizacije bodo vabila prejeli pravočasno. Tudi morebitne goste bo glede na dnevni red izbral in povabil odbor. Zagotovo pa na zboru ne mislimo govoriti o zadevah, za katere nismo pristojni. Pogost očitek g. Arha o domnevnem »kršenju človekovih pravic« ni naslovljen na pravi naslov.

 

Franc Repinc,

Bohinjska Bistrica