"V Skimarju se vsakdo samo opeče"

Razrešeni prokurist Skimarja Jože Kralj je prepričan, da sedanje vodstvo ne dela v korist podjetja.

Ljubljana – V torek je nekdanji prokurist Skimarja Jože Kralj, ki ga je novi nadzorni svet 8. januarja zaradi prekoračitve pooblastil krivdno razrešil, sklical novinarsko konferenco pod naslovom Resnica o Elanu, na kateri je obširno razložil svojo plat in videnje položaja v Skimarju. Pri tem je poudaril svoje prepričanje, da (do)sedanja ekipa na Skimarju ni delala v korist podjetja, saj ni imela vizije, programov, znanja, idej in izkušenj, niti ni izvajala potrebnih ukrepov sanacije. »To, kar se dogaja v Skimarju, je nacionalna sramota in oškodovanje javnega premoženja,« je prepričan Jože Kralj. Prihod v. d. predsednika Ivana Štrlekarja, ki je po Kraljevem mnenju vseskozi zanemarjal svoje dolžnosti, pa je pomenil prihod vrste vsiljenih svetovalcev, ki so za Skimar pomenili predvsem ogromne stroške. Način dela, ki je v Elanovih družbah v letih 2006 in 2007 povzročil, da je zaradi zgrešenih naložb izpuhtelo 10,2 milijona evrov, pa se ni spremenil. O projektu namenskega čolna, s katerim so bili seznanjeni tako Štrlekar kot tudi nadzorniki, je prepričan, da ima precejšen tržni potencial, ki bi se pokazal še v tem mesecu. Dogovarjali so se o 15 naročilih in možna bi bila tudi nadgraditev v civilno izvedbo.

Stojana Nikolića, predsednika novega nadzornega sveta, ki je tudi predstavnik največjega Skimarjevega lastnika – paradržavnega sklada KAD, je obvestil o nepravilnostih, ki se dogajajo v družbi, o pogodbah z zunanjimi sodelavci in nepravilnostih pri pripravi programa odpuščanj. Prepričan je, da so na KAD-u nepooblaščeno pridobivali zaupne poslovne informacije, Nikolić pa naj bi od Kralja zahteval nezakonita dejanja. Zato se je Jože Kralj zoper predsednika nadzornega sveta odločil vložiti kazensko ovadbo, ki je, kot je dejal, »na poti«. »V Skimarju se dobro delo ne izplača, v Skimarju se vsakdo samo opeče,« je o svoji izkušnji dejal Jože Kralj.