Projekt končan, denarja ni

Besedilo: Boštjan Bogataj
Kategorija: Kranj / četrtek, 4. december 2008 / 06:00

Projekt Sejem bil je živ, prek katerega pet gorenjskih mest oživlja stara mestna jedra, se zaključuje, evropskega denarja pa še vedno ni.

Kranj – Pred približno štirinajstimi dnevi naj bi bila v Kulturnem centru Tržič zaključna konferenca projekta Sejem bil je živ, s katerim so v Kranju, Škofji Loki, Radovljici, Tržiču in na Jesenicah prenovili objekte oziroma trg v mestnem jedru in se lotili oživljanja starih mestnih jeder. Projekt je z 1,2 milijona evri podprl tudi Norveški finančni mehanizem, vendar kljub večinoma zaključenim investicijam občine niso prejele omembe vredne vsote denarja.

Zato se je gostitelj, tržiški župan Borut Sajovic odločil, da vsem, ki so sodelovali pri projektu, odpove gostoljubje. »Norveški denar je v Sloveniji že leto in pol, vendar ga občine nismo prejele,« je ogorčen Sajovic in o odpovedi zaključne konference pravi: »Ne pristajam na navidezni blišč, ki smo ga z investicijami za zdaj plačale le občine. Sistem, kjer država tako dolgo ne izpusti denarja, ni sprejemljiv. Ali gre za nesposobno administracijo ali pa država noče črpati že pridobljenega denarja.«

Projekt Sejem bil je živ so začeli izvajati pred natanko dvema letoma, ko sistem poročanja (potrjeno poročilo je pogoj za črpanje denarja) še ni bil vzpostavljen. Čeprav so imeli v Regionalni razvojni agenciji Gorenjske (BSC Kranj) poročilo pripravljeno že dlje časa, ga niso mogli oddati, saj prejšnje ni bilo potrjeno. »Junija lani smo oddali prvo poročilo, vendar le za manjši znesek, ki je bil tudi odobren. Na potrdilo drugega poročila čakamo od maja,« pojasnjuje Barbara Špehar, koordinatorka projekta pri razvojni agenciji.

»Do zamud pri potrjevanju vmesnih poročil in posledično izplačil prihaja zaradi zamud pri vzpostavitvi sistema kontrol poročil, kar je posledica pomanjkanja kadra in zapletenih postopkov, del zamud pa je nastal na strani izvajalca,« pojasnjuje Helena Vodušek iz vladne službe za evropske zadeve. Kontrolo drugega poročila so izvedli, vendar ga zaradi nepopolnosti še niso potrdili. Predvidoma naj bi ga do sredine decembra 2008, izplačilo pa opravili do sredine januarja 2009, vsi stroški projekta pa naj bi bili povrnjeni do aprila prihodnje leto. Na očitek, da je za del zamud kriv izvajalec, Barbara Špehar odgovarja, da so prvo poročilo oddali brez navodil, drugo je bilo pripravljeno že januarja lani: »Če je bilo poročilo nepopolno, je bilo le zaradi nepopolnih navodil. Ta smo prejeli 28. aprila, dodatek 28. maja, novo obliko 20. oktobra. Želimo si hitrih rešitev in izplačil, vendar brez navodil težko pripravljamo poročila.«