Odločba zavoda jezi Rodince

Besedilo: Ana Hartman
Kategorija: Žirovnica / ponedeljek, 3. november 2008 / 06:00

Na zavodu za varstvo kulturne dediščine Kranj so najprej zavrnili izdajo soglasja za rušenje obstoječega objekta in gradnjo večstanovanjskih objektov na Rodinah, dva tedna kasneje pa so mnenje spremenili.

Rodine – V civilni iniciativi Rodine so si pred kratkim oddahnili, ker je Upravna enota Jesenice zavrnila izdajo gradbenega dovoljenja za odstranitev objekta na naslovu Rodine 21 in gradnjo sedmih petstanovanjskih objektov v središču vasi, sedaj pa so ogorčeni nad ravnanjem kranjskega zavoda za varstvo kulturne dediščine. Ta je konec julija zavrnil izdajo kulturnovarstvenega soglasja za stanovanjsko pozidavo in rušitev objekta na območju novogradnje, sredi avgusta pa je odločbo odpravil in odločil, da investitor izpolnjuje kulturnovarstvene pogoje. Kot je pojasnil vodja kranjskega zavoda Miloš Ekar, je v zvezi z odločbo, izdano avgusta, stekel postopek na ministrstvu za kulturo. »Njihov zahtevek za posredovanje informacij in ustrezne dokumentacije pričakujemo v teh dneh. Dokler ne bo izdano mnenje pravne službe ministrstva, omenjenega postopka ne bom komentiral,« je povedal Ekar. Po njegovih besedah so sporne parcele, na katerih je načrtovana gradnja, izven varovanega območja dediščine vasi Rodine, zato zavod nima pravne podlage za preprečevanje gradnje, še zlasti, ker ta nima negativnih vplivov na bližnje varovano območje.

V civilni iniciativi se ob tem sprašujejo, kako lahko kulturnovarstveni pogoji dovoljujejo rušenje na območju novogradnje, če je objekt Rodine 21 v veljavnih prostorsko ureditvenih pogojih občine Žirovnica v skladu s strokovnimi podlagami kranjskega zavoda še vedno pod varstvom kulturne dediščine. Ekar je pojasnil, da za rušitev objekta investitorju ni treba pridobiti kulturnovarstvenega soglasja, saj ni varovan po zakonu o varstvu kulturne dediščine. Dodal je še, da je zavod leta 2007 predlagal ustavitev postopka za vpis hiše Rodine 21 v register kulturne dediščine pri ministrstvu za kulturo, ker je zaradi odstranitve kamnitih okenskih okvirov in zanemarjenosti objekt izgubil skoraj vse spomeniške lastnosti.