V Gorjah se (še) pogovarjajo

Na izredni seji so sicer ugotavljali, da ta ni bila potrebna, saj vmesno poročilo nadzornega odbora ni postreglo z nobenimi pomembnimi podatki, so se pa vendarle začeli dogovarjati.

Gorje – Gorjanski svetniki so se polnoštevilno udeležili sredine izredne seje, katere edina točka je bilo vmesno poročilo nadzornega odbora. Kot je povedal eden od treh pobudnikov za sejo, svetnik Tomaž Bergant, ki je sejo tudi vodil, je bila izredna seja nujna predvsem zato, ker so nekateri svetniki že na dveh rednih sejah želeli, da se razpravlja o delu nadzornega odbora, župan Peter Torkar oziroma občinski svet pa je to točko uvrstil na dnevni red 7. seje zgolj pod razno (do te točke zaradi prekinitve seje po posredovanju policije nato sploh niso prišli, v nadaljevanju seje pa točke razno sploh ni bilo), tudi za prvo letošnjo sejo pa posebna točka o delu nadzornega odbora ni bila predvidena.

Člani nadzornega odbora so namreč že pred časom začeli ugotavljati, da svojega zakonsko predpisanega dela ne opravljajo, vzrok za to pa naj bi bil po besedah sedanje predsednice NO Milene Škufca Šimnic, ker jih nihče ne od sedanje gorjanske in ne od blejske občinske uprave ni poučil, da morajo za svoje delo pripraviti letni program nadzora. Ker niso imeli programa nadzora, tudi niso mogli do dokumentacije, ki so si jo kot nadzorniki želeli ogledati, ko pa so pripravili program, so ugotovili, da je dokumentacija tako obsežna, da bodo za delo potrebovali več časa, kot so predvidevali. Stanje v nadzornem odboru se je očitno zapletlo v mesecu novembru, ko je dotedanji predsednik Ivan Hočevar nepreklicno odstopil s funkcije predsednika NO, njegov odstop in predlog za novega člana nadzornega odbora pa je občinski svet v dopisni seji izglasoval v mesecu decembru. Drugi člani nadzornega odbora se s takšnim načinom odstopa niso strinjali, saj so prepričani, da bi moral prej pripraviti poročilu o dotedanjem delu nadzornega odbora. Kljub temu so sami nadaljevali delo, vendar svetnikom na izredni seji niso mogli postreči z nobenimi podatki o nepravilnostih pri delu občine. Tudi zato se je večina spraševala, zakaj je bila izredna seja sploh potrebna, na koncu pa svetniki tudi niso sprejeli predlaganih sklepov glede bodočega dela NO. Se je pa večina strinjala, da je napredek že dejstvo, da so se začeli med seboj normalno pogovarjati in da bodo le s konstruktivnim delom končno uredili tudi delitveno bilanco z občino Bled. Strinjali so se tudi, da se bodo morali v novi občini skupaj še marsikaj naučiti.