Odvetnik ovadil tržiškega župana

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / petek, 26. oktober 2007 / 06:00

Nekdanji odvetnik občine Tržič Kristjan Gnilšak tržiškega župana Boruta Sajovica obtožuje goljufije, zato je pred tednom dni na Policijsko upravo Kranj zoper njega vložil kazensko ovadbo.

Tržič – V kazenski ovadbi kranjski odvetnik Kristjan Gnilšak navaja, da ga je tržiški župan Borut Sajovic z namenom pridobitve protipravne premoženjske koristi občini Tržič in z lažnim prikazovanjem dejanskih okoliščin spravil v zmoto in oškodoval za dobrih devet tisoč evrov. Borut Sajovic odgovarja, da z vsebino kazenske ovadbe še ni seznanjen, zato jo težko komentira, zanika pa vsakršne goljufive namene. Pred približno dvema tednoma je sicer tudi občina Tržič vložila tožbo zoper Kristjana Gnilška, od njega pa terja 27 tisoč evrov.

Kristjan Gnilšak je bil pod županom Pavlom Ruparjem pooblaščenec občine Tržič od oktobra 1998 do konca 2006. »V tem času nisem izgubil niti ene tožbe, občina pa je bila uspešna prav na vseh javnih razpisih, pri katerih sem pomagal s pripravo papirjev,« zatrjuje odvetnik. Borut Sajovic se je po prihodu na oblast Gnilšakovim uslugam odrekel, zato je z odvetnikom 19. januarja letos sklenil sporazum o prekinitvi poslovnega sodelovanja. Župan se je v njem zavezal, da bo občina odvetniku do 2. februarja plačala 17.467 evrov neporavnanih obveznosti iz Ruparjevih časov, odvetnik pa se je odrekel 751 evrom pavšala za januar 2007, uveljavljanju enoletnega odpovednega roka in 8.262 evrom odpravnine.

»Kmalu zatem me je novi občinski odvetnik Zorko Benedičič obvestil, da občina od sklenjenega sporazuma odstopa, ker da sem jaz občini Tržič dolžan 27.180 evrov, češ da bi moral račun za pripravo pogodbe o sofinanciranju gradnje in obratovanja medobčinskega centra za ravnanje z odpadki izstaviti vsem gorenjskem občinam in ne samo tržiški. S tem se nikakor ne strinjam, saj me je najela Občina Tržič in je bila nosilka projekta, prav ona pa bi z mojo pomočjo tudi dobila ogromno denarja, če projekt nazadnje ne bi propadel. Ampak to je že druga zgodba in zanjo nisem v ničemer kriv,« je razložil Gnilšak, prepričan, da je župan Sajovic že ob podpisu sporazuma vedel za opisane zadržke in zato že tedaj ni nameraval poravnati obveznosti občine, njegov resnični namen pa je bila samo prekinitev pogodbe o opravljanju odvetniških storitev.

Župan Borut Sajovic ne zanika dolga Občine do odvetnika Kristjana Gnilška, ki ga nameravajo tudi poravnati, a hkrati opozarja, da ima tudi Gnilšak obveznosti do Občine, za katere je izvedel po podpisu sporazuma. »Na žalost bo moral Kristjan Gnilšak na izvršitev sporazuma še malo počakati, saj sem za prejšnjim županom Pavlom Ruparjem podedoval skoraj pet milijonov evrov dolga, ta trenutek pa so naše prednostne naloge vrtec, šola in odprava posledic zadnjega neurja, ki so javne zadeve,« je pojasnil Sajovic, ki je še pojasnil, da je Pavel Rupar kar nekaj obveznosti Občine do Gnilšaka poravnal tik pred primopredajo poslov med prejšnjim in novim tržiškim županom. »Javna naznanitev kazenske ovadbe je po mojem začetek volilne kampanje za volitve v državni zbor prihodnje leto. Očitno se nekateri, ki jih je Kristjan Gnilšak zastopal kot zasebni in občinski odvetnik, vračajo v politiko,« je še dejal Sajovic. Gnilšak je zanikal, da za njegovo kazensko ovadbo stoji Pavel Rupar.