Vztrajala bosta do konca

Odgovor na članek pod gornjim naslovom, objavljen v Gorenjskem glasu 24. avgusta 2007.

Zaradi objektivnega informiranja in varovanja interesov Jelovice moram zavrniti laži in natolcevanja Marije Slovnik in Mira Podrekarja, ki ju je nadzorni svet odstavil s položaja iz krivdnih razlogov. S svojim škodljivim delovanjem nadaljujeta, zato je potrebno zaradi varovanja interesov družbe njune trditve odločno zavrniti.

Nadzorni svet Jelovice je iz krivdnih razlogov razrešil Slovnikovo in Podrekarja. Skladno s sklepi in po pooblastilih predstavnikov lastnikov smo se v novi upravi takoj posvetili izpolnjevanju sprejetih in dogovorjenih nalog, predvsem pa smo se takoj angažirali za konsolidacijo razmer v podjetju. Naša prvenstvena naloga je, da Jelovici povrnemo nekdanji ugled in jo pozicioniramo med najboljše poslovne sisteme na področju lesnopredelovalne industrije tako na tradicionalnih kot na novih trgih. Pred nami je zahtevna naloga znova utrditi Jelovico kot prepoznavno ime. Na voljo pa imamo neprecenljivega znanja naših sodelavk in sodelavcev, ustrezne tehnološke resurse ter jasno vizijo. Povrniti Jelovici ugled, ki si ga zasluži, ter s tem zagotoviti varnost za naše zaposlene. Prav ta odločnost in predanost tako nižjih vodilnih kot velike večine zaposlenih pa očitno moti Slovnikovo in Podrekarja.

Odstavljena se očitno ne želita sprijazniti z odločitvami nadzornega sveta, kompromitirata družbo in škodita Jelovici, ki sta jo še do nedavnega vodila. Škodita pa tudi legitimnemu aktualnemu vodstvu.

Bivše vodstvo družbe daje v javnost neresnične izjave o tem, da sklepa o razrešitvi še nista prejela. Morda je res nista prejela. To pa zaradi tega, ker je nista želela prejeti. Dejstvo je, da je bil sklep tako Slovnikovi kot Podrekarju poslan takoj po pošti s povratnico. Res pa je, da naslovnika pošte še nista dvignila, saj Jelovica še vedno ni prejela povratnic. Oba sta se zatekla v bolniški stalež, ter se s tem skušala izogniti odgovornosti do družbe, ki sta jo vodila do 10. avgusta. Pri tem gre že za vprašanje osebne morale in odgovornosti do družbe ter do zaposlenih, ki sta jih vodila nedolgo nazaj. V pismu, ki ga v svojem članku omenja novinar Boštjan Bogataj, se razrešena člana uprave obregneta še ob Sandija Kneza, ki je takoj ob prevzemu svoje vloge v vodstvu vsem članom managementa predstavil več podrobno izdelanih projektov in pridobljenih poslov. Izkazal se je s svojo konstruktivnostjo in poslovno podjetnostjo v dobro Jelovice. Slednje pa za bivše vodstvo ne velja. Skupaj s svojimi somišljeniki in simpatizerji s strani ožjih sodelavcev sta se umaknila v bolniški stalež ter se očitno odločila škodovati družbi z vsemi sredstvi.

V upravi Jelovice smo, potem ko smo v začetku avgusta začeli voditi družbo skladno s pooblastili, ugotovili, da je bilo v takrat še aktualnem v sklicu skupščine družbe toliko neskladnosti in napak, da smo bili prisiljeni sejo preklicati. O preklicu smo pismo obvestili vseh 480 delničarjev doma in v tujini. V prvotnem sklicu skupščine delničarjev Jelovice, ki jo je sklicalo nekdanje vodstvo Jelovice, je bilo namreč predvideno, da bodo delničarji odločali tudi o spremembah statuta. Pri tem gre za izjemno področje, ki ima pomembne posledice na urejanje statusnih zadev delniške družbe. V novi upravi nismo mogli dopustiti, da bi jih delničarji potrjevali na skupščini, saj niso bile v celoti usklajene s pozitivno zakonodajo, ki ureja področje predvidenih sprememb. Bomo pa v najkrajšem možnem času pripravili kvalitetno gradivo za odločanje delničarjev na skupščini.

Branka Babič

Predsednica uprave Jelovice, d. d.

 

Sandi Knez

Član uprave Jelovice, d. d.