Ravnamo odgovorno

"Izvirni greh prejšnje uprave je prodaja pravic za delnice Zavarovalnice Triglav. Škodo ocenjujem na od 0,7 do 2,2 milijona evrov," pravi Bojan Starman, predsednik nadzornega sveta Jelovice.

Škofja Loka – V zadnjem tednu smo objavili pismo odstavljene predsednice uprave Jelovice Nade Marije Slovnik in pogovor z enim večjih lastnikov tega podjetja Gregorjem Benčino. Oba ostro napadata Bojana Starmana, predsednika nadzornega sveta (NS), ki tokrat ponuja nekaj odgovorov.

Razrešitev predsednice uprave Nade Marije Slovnik in člana Mira Podrekarja sproža burne reakcije. Zakaj ste se v začetku meseca odločili za krivdno razrešitev?

»Nadzorni svet Jelovice kot kolektivna nadzorstvena institucija in tudi posamično z vso odgovornostjo in ob polnem zavedanju odgovarja z vsem svojim premoženjem, tako za svoje odločitve, kot za odločitve uprave. Dalj časa sem opozarjal na nekatera dejanja, poteze in odločitve nekdanje uprave družbe, a se kljub temu razmere niso spremenile ali jih ni bilo mogoče več spremeniti. Zato smo za zaščito interesov lastnikov in delavcev morali poseči po radikalni odločitvi, saj smo hkrati ugotavljali tudi druge poslovno, zakonsko in moralno sporne poteze. Zato razrešitev iz krivdnih razlogov.«

Nam jih lahko naštejete?

»Odločitve uprave, ki niso bile v skladu s poslovno politiko Jelovice, predvsem pa niso bile ekonomsko upravičene. Na trge bivše Jugoslavije Jelovica že vrsto let prodaja le zato, da imajo delavci delo, pogoje plačila pa postavljajo kupci. Posledično ima podjetje na teh trgih približno 1,5 milijona evrov terjatev, od tega približno 40 odstotkov spornih. Delavci, lastniki in prejšnja uprava so zatrjevali, da ima Jelovica veliko vrednost v blagovni znamki, vendar način zaščite in uporabe na trgih jugovzhodne Evrope ni bil v interesu družbe.«

In prodaja delnic Triglava?

»Izvirni greh prejšnje uprave je pomaknjen v letošnji marec, ko se je takratna uprava odločila prodati pravico do delnic Zavarovalnice Triglav. O prodaji premoženja je uprava nadzornike obvestila po elektronski pošti in že takrat so lastniki zahtevali zamenjavo vodstva. Zakaj? Delnice so bile prodane po 174 evrov na delnico, čeprav se je prodajna cena gibala med 220 in 250 evri, na dan, ko smo razrešili prejšnjo upravo, pa več kot 400 evrov na delnico. Nadzornikom še danes ni jasno, zakaj takšna poslovna odločitev, saj je bila Jelovica v marcu zaradi hitre prodaje prikrajšana za 700.000 evrov, glede na današnjo vrednost pa 2,2 milijona evrov. Veste, v povprečju so vsi menedžerji izobraženi, njihova veličina pa se pozna po poslovnih odločitvah!«

Odstavitev Slovnikove nekaj dni pred odhodom v pokoj je po mnenju mnogih umazano dejanje. Ali ne bi bilo enostavneje, če bi teden dni počakali?

»To, da sedaj odstavljena uprava želi s socialno demagogijo vzbuditi usmiljenje celotne Slovenije, predvsem pa Gorenjske, mi je še lahko razumljivo. Spodbujanje čustev usmiljenja pa je že samo po sebi dokaz sprevračanja dejstev. Človeško gledano, je bila tudi zame to ena od najtežjih odločitev v življenju. Toda ob odgovornosti in poslu ter usodi enega od velikih podjetij na Gorenjskem čustva ne smejo prevladati nad dejstvi. Čustva povzročajo škodo. Analiza poslovnega dogajanja je v Jelovici pokazala, da voz drvi navzdol, zato smo ga morali ustaviti in zagotoviti nadaljnje poslovanje.«

Vas je za nadzornika predlagal Kad, ki že nekaj časa ni več lastnik niti delnice Jelovice. Koga sedaj zastopate v NS?

»Vsak član nadzornega sveta zastopa interese kapitala, interese vseh lastnikov. Kot prvi nadzornik med nadzorniki zastopam interese kapitala in tudi delujem v duhu zaščite interesov kapitala. Odgovoren sem skupščini delničarjev in tako tudi zastopam njene interese. Če delničarji menijo, da delam nezakonito me bodo razrešili, za kar se mora strinjati 75 odstotkov delničarjev.«

Špekulira se, da imate v lasti 32 odstotkov Jelovice. Kolikšen je vaš delež v Jelovici v resnici?

»V tej državi je vzpostavljen sistem, ki transparentno in javnosti v celoti predstavlja lastniško strukturo vsakega podjetja. V sodnem registru in za delniške družbe tudi v delniških knjigah in centralno na KDD. Če pogledate v lastniško strukturo Jelovice, mojega imena tam ne boste našli.«

Ali vloga predsednika NS in morebitnega kupca (prevzemnika) delniške družbe ni vsaj moralno sporna (če je kljub temu vse zakonito)?

»Ste kdaj pomislili, ali je moralno sporen menedžerski odkup!? Funkcijo predsednika nadzornega sveta jemljem odgovorno in profesionalno. V interesu družbe, s tem pa njenih zaposlenih in vseh poslovnih partnerjev, bom deloval ves čas svojega mandata. In nenazadnje, za napake odgovarjam z vsem svojim premoženjem.«

Zaradi vseh dejanj NS, ki ste jih izpeljali avgusta, bo Gregor Benčina o dogajanju obvestil Agencijo za trg vrednostnih papirjev. Razlog naj bi bilo omejevanje njegove družbe pri nameri za prevzem. Vaš komentar?

»Veselim se vsake poteze in dejanja, ki bo pokazalo, da v Jelovici izvajamo nadzorstveno funkcijo z vso odgovornostjo. Razlog iz vprašanja pa je naravnost smešen. Da si nekateri izmišljujejo zgodbice, vam podkrepim z dejstvom: pošta za sklic 3. izredne seje je bila poslana v petek, 3. avgusta. V ponedeljek, 6. avgusta, pa je bila v medijih objavljena namera za prevzem EBS Group. Upravičeno bi lahko dvomili, da mu morda res hočem škodovati, če bi bila izredna seja sklicana po datumu namere za prevzem. Želim mu vse najbolje!«

Za člana uprave je nadzorni svet imenoval Sandija Kneza. Ali je bil pred tem prokurist vaše družbe Finstar?

»Člana uprave poznam kot sposobnega in perspektivnega gospodarstvenika, ki lahko s svojim znanjem, izkušnjami, motivacijo in sposobnostmi veliko pripomore k izboljšanju poslovnih rezultatov Jelovice. Rezultate njegovega dela dobro poznam iz njegovih dosedanjih delovnih zadolžitev, tudi iz zadolžitev, ki jih je opravljal kot prokurist družbe Finstar.«

S tem imenovanjem, kot tudi imenovanjem Branke Babič za predsednico uprave, vam mnogi očitajo, da si podrejate Jelovico, čeprav imate v njej manjšinski delež.

»Kako je z lastništvom, smo že razčistili. Imenovanje uprave pa sodi v odgovornost nadzornega sveta.«

Kako komentirate nezadovoljstvo polovice lastnikov Jelovice z dejanji NS v zadnjih nekaj tednih?

»Nadzorni svet izvaja svoje poslanstvo z vso odgovornostjo do vseh lastnikov enako! Delitev lastnikov na polovice je največji nesmisel, ki sem jih kadarkoli slišal.«

Lahko napoveste skorajšnjo umiritev dogodkov v Jelovici in normalno poslovanje?

»Tega ne napovedujem, sedanja uprava ima polni mandat in odgovornost, da upravlja z vsemi poslovnimi funkcijami. Pričakujem, da je že vzpostavila vse pogoje za normalno poslovanje, čeprav se zavedam, da v velikem podjetju, kakršna je Jelovica, normalizacija poslovnih funkcij zahteva nekaj časa.«