Dogajanje presega vse meje
Tako odstavitev prejšnje uprave in preklic za danes napovedane skupščine Jelovice ocenjuje Gregor Benčina, direktor EBS Group, ki je drugi največji lastnik te družbe.
Škofja Loka – Gregor Benčina oziroma njegov EBS Group je drugi največji lastnik Jelovice s skoraj 23-odstotnim deležem. Večjega ima le Lojze Deželak s podjetjem Lira (25 odstotkov), sledita pa Jan Kovač in družba Ages s po 17 in 15,68-odstotnim deležem. Slednja naj bi obvladoval predsednik nadzornega svet (NS) Bojan Starman. Uprava Jelovice na čelu s predsednico uprave Branko Babič je v nedeljo sporočila, da je skupščino družbe preklicala zaradi preslabo pripravljenega gradiva prejšnjega vodstva. Zanimivo, saj so prejšnji teden na svojih internetnih straneh objavili, da skupščino preklicuje nadzorni svet v soglasju z upravo. O tem in dogajanju v Jelovici v pogovoru z Gregorjem Benčino.
Prejšnji teden sta nadzorni svet in uprava preklicala skupščino Jelovice. Kako ocenjujete to potezo?
»Dogajanje v Jelovici presega vse meje, saj so, kot kaže, po imenovanju nove uprave zavladale izredne razmere. V to štejem tudi preklic skupščine delničarjev, saj kljub navedbi, da je bil preklic v soglasju NS, nekateri nadzorniki s tem niso bili niti seznanjeni. Zaradi samovolje predsednika NS Bojana Starmana bo naša družba, ki je druga največja lastnica Jelovice, pozvala nadzorni svet k opredelitvi in odgovornosti.«
V začetku meseca ste objavili namero za prevzem. Ali namera še obstaja?
»Tako družbi kot podjetju ter škofjeloškemu območju želimo zagotoviti nadaljevanje tradicije v lesnopredelovalni industriji in delovna mesta za zaposlene. Kljub zakonskim določilom o omejitvi dejanj ciljne družbe v času prevzemne namere se v Jelovici dogajajo aktivnosti, ki onemogočajo prevzemno ponudbo, med katere na prvem mestu sodi sklic izredne seje NS, nenadna krivdna razrešitev uprave in preklic skupščine. EBS Group bo zato o dogajanjih v Jelovici med drugim obvestila tudi Agencijo za trg vrednostnih papirjev. Uporabili bomo vsa pravna sredstva, da se takšna dejanja, ki bi lahko imela negativne posledice za družbo, nemudoma končajo.«
Menite, da vas nadzorniki s predsednikom Bojanom Starmanom nezakonito omejujejo pri vaših načrtih?
»Kot kaže, gre za namerno izvajanje dejanj, ki bi onemogočala korekten prevzem Jelovice in nadaljevanje poslovanja oziroma za poskus izigravanja posameznih akterjev, ki bi želeli izvesti nasilno privatizacijo družbe. Dogajanje v Jelovici je podobno kriminalki in ne korektnemu delovanju pravnih subjektov v pravni državi.«
Nekdanja člana uprave Nada Marija Slovnik in Miro Podrekar se čudita, da 68 odstotkov lastnikov nima predstavnika v NS. Kaj o tem menite vi?
»Trenutna situacija v lastniški strukturi Jelovice je po nekaterih informacijah drugačna, kot izkazuje delniška knjiga, saj naj bi imel predsednik NS Bojan Starman posredno v lasti okrog 30 odstotkov družbe, vendar to zanika. Če je tako, potem mi ni jasno, kakšne in čigave interese v nadzornem svetu zastopa. Nasploh se pojavlja dilema, čigave interese zastopajo nadzorniki.«
Največji lastnik Jelovice je Janez Deželak, ki je nakup deleža Kad in Sod pogojeval z zastopnikom v nadzornem svetu. Ni mu uspelo, kako lahko vi pridete do svojega nadzornika?
»O imenovanju in odpoklicu članov NS odloča skupščina družbe. V NS Jelovice bi moralo biti šest članov, pri čemer štirje zastopajo kapital, dva člana pa sta predstavnika delavcev. Na dnevnem redu sklicane in preklicane skupščine, ki bi morala biti danes, je tudi imenovanje manjkajočega člana NS, kar pa, kot kaže, nekomu ne ustreza.«
Zakaj se v Jelovici po vašem mnenju v zadnjem mesecu odvija tako burna zgodba?
»Ne vem, a kaže, da gre za prevelike interese posameznikov, ki za dosego ciljev ne izbirajo sredstev. Pojavlja se vprašanje, kdo bi z morebitnim oškodovanjem družbe pridobil največ. Moje mnenje je, da dogodki zadnjih dni v Jelovici nikomur ne prinašajo pozitivnih učinkov, lahko pa bi škodovali družbi, zaposlenim, lastnikom in lokalni skupnosti.«