Nad Ruparja sedaj občina Tržič

Besedilo: Simon Šubic
Kategorija: Kronika / sobota, 14. julij 2007 / 06:00

Občina Tržič namesto kranjskega tožilstva nadaljuje s pregonom zoper nekdanjega župana Pavla Ruparja.

Tržič – Kranjsko tožilstvo je po končani preiskavi na kranjskem sodišču vložilo obtožbo zoper nekdanjega župana Tržiča Pavla Ruparja zaradi kaznivih dejanj zlorabe uradnega položaja, jemanja podkupnine in ogrožanja varnosti, poroča časnik Dnevnik, njegove navedbe pa nam je potrdila tudi Marija Marinka Jeraj, namestnica vodje okrožnega državnega tožilstva v Kranju. Rupar je domnevno deloval nezakonito, ker naj bi v letih od 1999 do 2004 tedanjemu vodji občinskega urada za gospodarstvo Ladu Srečniku omogočil vgradnjo marmornih stopnic na stroške občine, od lastnika gradbenega podjetja Gregorija Debelaka jemal podkupnino, istemu možu pa zagrozil, da ga bo ustrelil v koleno, če ne bo sodeloval z njim.

Tožilstvo se po drugi strani ni odločilo za pregon v zadevi »študentske napotnice«, ko naj bi nekdanji tržiški župan prek študentskih napotnic Ladu Rotu plačal skoraj 19 tisoč evrov za delo na občini, čeprav Rota na občini menda sploh niso videli, saj je v Indoneziji pisal diplomsko nalogo. Prav tako so tožilci odstopili od pregona zoper Lada Srečnika v zadevi »marmor«. S tem pa se ne strinja sedanji tržiški župan Borut Sajovic, ki se je odločil, da občina v obeh primerih sama prevzame kazenski pregon. Z dopolnitvijo dokaznega gradiva se je tako na kranjskem sodišču preiskava znova odprla.

»Sodišču smo predložili nove dokaze, in sicer diplomsko nalogo Lada Rota z zahvalo občini za donacijo v obliki študentskih napotnic. Čeprav je nalogo pisal na otoku Sumatra, na napotnicah piše, da je delo opravljal v Tržiču. Občina je zato 18. junija priglasila premoženjsko kazenski zahtevek v višini 18.955 evrov s pripadajočimi obrestmi. V zadevi »marmor« pa menimo, da je tudi Srečnik kot vodja urada za gospodarstvo, ki pred županovim podpisom potrjuje verodostojnost računov, zlorabil uradni položaj in pravice. Srečniku smo ponudili možnost plačila zahtevanega zneska v višini 1,68 milijona nekdanjih tolarjev, a je to možnost zavrnil,« je pojasnil Zorko Benedičič, pooblaščenec občine Tržič.

»Ne gremo se nobene politike, a dokazi nesporno pravijo, da ta denar ni bil porabljen v korist davkoplačevalcev. Občina Tržič je globoko zadolžena, zato zahtevamo, da se ji nezakonito izplačan denar povrne v proračun, nič drugega,« pravi župan Sajovic. Njegov predhodnik Rupar pa odgovarja: »Sedanje vodstvo v Tržiču že vse leto kaže svojo nesposobnost. Namesto da bi se ukvarjali z otroci, vrtci, starejšimi, nezaposlenimi in drugimi nalogami lokalne skupnosti, se ukvarja izključno s Pavlom Ruparjem. To je dodaten dokaz, da so grafiti in anonimke, ki so bile povod za afere, izhajale iz istega kroga oseb.« Rupar še dodaja, da je sicer vesel, ker je tožilstvo umaknilo skorajda vso gonjo proti njemu.