Režiji dve, igralcem pa ena

»To je bilo zrežirano za oceno dve, igralci pa so bili za minus ena,« je na sojenju kranjskogorskemu županu Janezu Hrovatu, ker naj bi z ozke poti v Malo Pišnico porinil naravovarstvenega nadzornika, dejala ena od prič obrambe.

Kranj – »Ni logike, da bi nadzornika s poti porinil župan, ker je bil tedaj od njega oddaljen že pet do deset metrov. Če je kdo lahko porinil nadzornika, sem to lahko bil samo jaz, ki sem mu bil najbližji, približno meter za njim,« je na včerajšnjem nadaljevanju sojenja kranjskogorskemu županu Janezu Hrovatu na Okrožnem sodišču v Kranju zatrdila priča Zoran Šordjan, eden od udeležencev delovne akcije čiščenja že dolga leta zaprte lovske poti v dolino Male Pišnice 12. aprila 2017. Ker je akcija brez ustreznih dovoljenj potekala znotraj Triglavskega narodnega parka (TNP), so jo naravovarstveni nadzorniki TNP nameravali ustaviti, pri tem pa je nadzornik Radko Legat z ozke poti padel po strmi brežini in se poškodoval. Kranjsko tožilstvo zatrjuje, da je nadzornik padel, ker ga je s poti z bokom odrinil Hrovat, ki je zato obtožen preprečitve uradnega dejanja uradni osebi.

Obtoženi Hrovat odločno zanika, da bi Legata porinil s poti, Legat pa je po drugi strani prepričan, da je prav kranjskogorski župan kriv za njegov padec. Oškodovančeve trditve so na prejšnji obravnavi potrdili tudi njegovi sodelavci, tedaj prisotni nadzorniki TNP. »Ko je šel Jani (županov vzdevek, op. p.) mimo Rada, ga je z bokom namerno porinil, da je padel navzdol. Padel je vznak po nevarni poti in začel vpiti na pomoč. Janez se ni zmenil za klice, ni ga poskusil zaustaviti,« je tako pred sodnico Marjeto Dvornik konec aprila zatrdil naravovarstveni nadzornik Anton Štular.

»To ni res. To je čista laž. Ta nadzornik je tedaj pritekel za nami. Nihče razen mene ni natančno videl, kaj se je zgodilo. Že ko je nadzornik tekel proti dogodku, se je drl, da ga je porinil župan. Tedaj sem ga prijel za roko in mu rekel: 'Oprosti, ali se zavedaš, kaj lahko dobiš za lažno pričanje.' Nemogoče je, da bi videl padec,« pa je na Štularjevo pričanje včeraj odgovoril Zoran Šordjan, ki zatrjuje, da je Legat padel sam. Povedal je namreč, da je Legata najprej na poti zaobšel župan, za njim pa tudi predsednik Planinskega društva Kranjska Gora Marko Kopač. Legat je pogledal za njima, nato pa padel po brežini, je razložila priča: »Takoj sem pomislil, zakaj je sploh padel, ali je morda imel kaj težkega v nahrbtniku. Ko je drsel po brežini, se je začel dreti: 'Na pomoč, župan me je porinil! Ubiti me hoče!' Župan pa je bil tedaj že pet do deset metrov naprej, Kopač pa dva do tri metre.« Kot je še dodal Šordjan, župan padca ni videl, ker je bil s hrbtom obrnjen proti Legatu. Ko je Legat začel vpiti, da ga je župan porinil, se je obtoženi najprej nasmehnil, češ da gre za šalo, šele ko je videl, da je Legat zares padel, pa se mu je obraz zresnil, je še povedala priča.

Podobno je razložil tudi Marko Kopač, ki sam padca ni videl, saj je tudi sam Legatu tedaj kazal hrbet. Niti se ne spomni, kje in kako je na lovski poti prehitel nadzornika. »Ko sem naredil že nekaj korakov proti Janiju, sem za seboj zagledal roko, ki je segla proti meni, nato pa sem videl nadzornika, ki je ležal v grmičevju in se je drl, da ga je porinil župan. Rekel sem mu, kako te je lahko župan porinil, če si za mano padel, župan pa je bil nekaj metrov pred mano,« je na sodišču povedal Kopač in zatrdil, da se je nato Legat 'kot slab igralec' še enkrat zakotalil navzdol. »To je bilo zrežirano za oceno dve, igralci pa so bili za minus ena,« je še dodal.

Zaslišali so tudi Jožeta Lavtižarja, ki je prav tako sodeloval pri čiščenju poti. Legatovega padca ni videl, je razložil, podobno kot že omenjeni priči pa je tudi sam podal oceno, da nadzornik ni padel na nevarnem mestu. »Brežina, kjer je zdrsnil Legat, je porasla z rušjem, tudi ne gre za strm breg, saj se je ustavil po kakšnih osmih metrih in je bil tedaj dva metra nižje od poti. Breg se šele po dvajsetih metrih začne spuščati v skale in prepadno območje,« je pojasnil. Lavtižar se tudi ni strinjal z nadzorniki TNP, ki so jim prepovedali čiščenje poti v Malo Pišnico: »Za urejanje obstoječih poti niso imeli te osnove. Ta pot pa je stara sto let, sam jo poznam 45 let.«

Sojenje bodo nadaljevali v torek in pričakovati je, da bosta tedaj tožilstvo in obramba tudi že pristopila h končnim besedam.